Определение № 33-3057/2026 от 19 апреля 2026 г.

29RS0014-01-2025-007501-38

Строка 028г

Судья Поликарпова С.В.

№ 2-232/2026

20 апреля 2026 г.

Докладчик Валькова И.А.

№ 33-3057/2026

г. Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Валькова И.А., изучив апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 11 февраля 2026 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми,

установил:

вышеуказанным решением суда в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми отказано.

Истцом на решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Архангельского областного суда от 24 марта 2026 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, истцу ФИО1 предложено в срок до 13 апреля 2026 г. устранить недостатки, указанные в определении.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России вышеуказанное определение суда, направленное по адресу: г. Архангельск, <адрес> получено ею 1 апреля 2026 г., а по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес> – 4 апреля 2026 г.

По истечении установленного срока и до настоящего времени указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, подателями жалобы не выполнены, ходатайств о продлении срока исправления недостатков в адрес суда не поступило.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Учитывая, что в установленный срок определение судьи от 24 марта 2026 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения истцом ФИО1 не исполнено, апелляционная жалоба, поданная ею, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 11 февраля 2026 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

И.А. Валькова