Решение № 2А-299/2017 2А-299/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-299/2017

Дело №2а-299/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.,

с участием прокурора Вакорина М.О.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Макаренко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года был освобожден из ФКУ ИК-14 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как лицо, «условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимое», «освободившееся из МЛС». Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 служит тот факт, что в период непогашенной судимости, в течение одного года ФИО2 совершает ряд административных правонарушений, посягающих на общественный прядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ г. в 20 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте на ул.<адрес> в нетрезвом состоянии, т.е. нарушил ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - штраф 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 50 минут ФИО2 находился в общественном месте на ул.<адрес> в нетрезвом состоянии, т.е. нарушил ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - штраф 600 рублей.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» известно, что ФИО2 привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.162 УК РФ, имеет не погашенную судимость, состоит на профилактическом учете как лицо, «освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимое», «формальник». Привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. На проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, должных выводов не делает.

На основании ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении

ФИО2 сроком на 2 года и установить следующие административные ограничения: обязать являться в межмуниципальный отдел МВД России «Карасукский» на регистрацию 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указав, что работает неофициально, иногда не успевает вернуться домой к 22 часам, но этот вопрос может решить с работодателем.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке № № ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 2 июня 2015 года по постановлению Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, УДО на 1 год 8 месяцев 12 дней.

Суду представлены также постановления по делам об административных правонарушениях от 23 августа 2016 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и от 7 февраля 2017 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые при указанных выше обстоятельствах, являются характеризующими ФИО2 документами и являются основанием для установление административного надзора.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершенное преступление, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы административного истца о необходимости установлении административного надзора в отношении ФИО2

Установление административных ограничений, указанных истцом в отношении ФИО2 правомерно с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совершение административных правонарушений.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 2 года, и установить в отношении ФИО2 административные ограничения, указанные административным истцом.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> и установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. обязать явкой в межмуниципальный отдел МВД России «Карасукский» на регистрацию 1 раз в месяц;

2. запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области;

3. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня.

Административный надзор установить на срок два года, но не более срока погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 30 марта 2017 года.

СУДЬЯ: подпись