Решение № 2А-24/2017 2А-24/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-24/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково 13 февраля 2017 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Седельниковского района Омской области Рыбакова И.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а -24/2017 по административному иску начальника ОМВД России по Седельниковскому району ФИО3 к ФИО2 о дополнении административных ограничений, о продлении срока нахождения под административным надзором,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Седельниковскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений- установить обязательную явку 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, о продлении срока нахождения под административным надзором до 13.03.2019 г. В обоснование исковых требований указано, что 11.11.2010 г. ФИО2 была осуждена Седельниковским районным судом Омской области по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 31.05.2012 г. ФИО2 была осуждена Седельниковским районным судом Омской области по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.11.2015 г. ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания. Решением Седельниковского районного суда Омской области от 02.09.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. После установления административного надзора ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. ФИО2 склонна к употреблению спиртных напитков, нигде не работает.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заместитель прокурора Седельниковского района Рыбаков И.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части продления срока нахождения под административным надзором, в части наложения обязанности в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания просил отказать в связи с нецелесообразностью.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из приговора Седельниковского районного суда Омской области от 11.11.2010 г. следует, что ФИО2 была осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Из приговора Седельниковского районного суда Омской области от 31.05.2012 г. следует, что ФИО2 была осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74 (отмена условного осуждения по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 11.11.2010 г.), ст.70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки № 057717, освобождена из мест лишения свободы 30.11.2015 г. по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания ( в ред. № 38 от 24.07.2007 г.).

Следовательно, указанная судимость у ФИО2 на данный момент не погашена и не снята.

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 02.09.2016 г. по гражданскому делу № 2а-407\2016, вступившим в законную силу 13.09.2016 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (с 22-00 до 06-00 часов); запрещения выезда за пределы территории Седельниковского муниципального района Омской области; запрещением на посещение массовых мероприятий и участия в них; запрещением на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно указанному решению Седельниковского районного суда Омской области от 02.09.2016 г. срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 13.09.2016 г. (л.д.8), следует, что 13.09.2016 г. ФИО2 поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Привлечение ФИО2 к административной ответственности подтверждается постановлением о назначении административного наказания от 23.11.2016 г. (л.д.17), согласно которому ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в 20 часов; постановлением о назначении административного наказания от 19.12.2016 г. (л.д.19), согласно которому ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 характеризуется посредственно, отмечается употребление спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

Суд с учетом личности ФИО2 и конкретных обстоятельств настоящего дела, наличием у нее большого перечня обязанностей при установлении административного надзора, наличием несовершеннолетнего ребенка на иждивении, отсутствием постоянного источника дохода и отсутствием денежных средств, дальностью проживания от с.Седельниково, считает нецелесообразным установление в отношении нее дополнительного административного ограничениям в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Седельниковскому району удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 месяцев, до 13.03.2019 года.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ренгольд Л.В.