Решение № 2-1078/2024 2-187/2025 2-187/2025(2-1078/2024;)~М-1142/2024 М-1142/2024 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-1078/2024

Дело № 2-187/2025

УИД 33RS0012-01-2024-002285-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием представителя истца ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13, ФИО14, ФИО15 к администрации муниципального образования Раздольевское Кольчугинского района, ФИО16, ФИО17 об <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО13, ФИО14, ФИО15, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Раздольевское Кольчугинского района, ФИО16, ФИО17 об <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истцу ФИО13, её мужу ФИО9, детям ФИО1, ФИО17, ФИО17 в размере 1/5 доли каждому на основании договора на передачу квартиры в собственность, удостоверенного Кольчугинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит вышеуказанная квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до заключения брака ФИО6) умерла. Наследники не обратились к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства. На дату смерти она состояла в браке в ФИО16, имела дочь ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После смерти ФИО8 все имущество, включая долю в спорной квартире, фактически приняли: мать ФИО13 (1/15 доля), отец ФИО9 (1/15 доля), дочь ФИО14, в лице отца, как законного представителя (1/15 доля). На дату смерти наследодателя ФИО13, ФИО9, ФИО8 были зарегистрированы в спорной квартире, оплачивали всю задолженность по коммунальным платежам. ФИО16 фактически не принял наследство, что и сам не оспаривает. Таким образом, после смерти ФИО8 доли распределились следующим образом: ФИО9 – 4/15 доли, ФИО13 – 4/15 доли, ФИО14 – 1/15 доля, ФИО6 (ФИО15) Е.В. – 1/5 доли, ФИО17 – 1/5 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Наследники не обратились к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства. На дату смерти брак между ФИО9 и ФИО13 был расторгнут. Наследниками по закону первой очереди являются его дети ФИО6 (ФИО15) Е.В., ФИО17, он по праву представления фактически не принимал наследство, на долю не претендует. Единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО9 является его дочь ФИО7 (ФИО6) Е.В., которая была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу на дату смерти, заплатила долги по коммунальным платежам. После смерти ФИО9 доли в квартире определились следующим образом: ФИО13 – 4/15 доли, ФИО14 – 1/15 доля, ФИО6 (ФИО15) Е.В. – 7/5 доли, ФИО17 – 1/5 доли. Просят <данные изъяты>, признать за ФИО13 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования, в размере 1/15 доли, за ФИО14, в размере 1/15 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО15 в размере 4/15 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 13.02.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. (л.д. 108).

Представитель истца ФИО13 ФИО12 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Истцы ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, уточненное исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление в котором сообщил, что отказывается от доли в наследстве, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, исковые требования признал.

Представитель ответчика администрация муниципального образования Раздольевское в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, Администрации Кольчугинского района Владимирской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, разрешение спора – на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя. Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (до заключения брака ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.40). После её, смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.43). Изменение фамилии с ФИО1 на ФИО8 подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не найдено (л.д. 59).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 являются: её родители ФИО13 и ФИО9, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении (л.д. 90, 105), дочь ФИО14, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Муж ФИО10 отказался от принятия наследства, о чем представил в суд заявление. Иных наследников не имеется.

ФИО13, ФИО9, ФИО14 в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку ФИО13 и ФИО9, ФИО14 фактически пользовались квартирой по адресу: <адрес>, долю в праве собственности на которую имела наследодатель ФИО8, оплачивали коммунальные платежи, распоряжались и пользовались домашним имуществом наследодателя, вступив тем самым во владение наследственным имуществом после смерти ФИО8 и совершив действия, которыми выразили волю на принятие наследства, от принятия наследства не отказывались, то ФИО13, ФИО9, ФИО14 считаются фактически принявшими наследство, пока не доказано иное.

Установление указанного факта имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит истцам реализовать свои права на наследственное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98). После его, смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.43).

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО9 не найдено (л.д. 58).

Брак между ФИО13 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9 являются его дети ФИО6 (ФИО15) Е.В., ФИО17 ФИО17 фактически не принимал наследство, на долю не претендует. Единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО9 является его дочь ФИО15, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 91), которая была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу на дату смерти, заплатила долги по коммунальным платежам. Изменение фамилии с ФИО11 на ФИО15 подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). В соответствии со справкой о начислениях и оплате по лицевому счету задолженность по оплате спорной квартиры отсутствует (л.д.53).

ФИО15 и иные наследники в установленный законом сроком, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, поскольку ФИО15 проживала на день смерти наследодателя ФИО9 совместно с ним, распоряжалась и пользовалась домашним имуществом наследодателя, вступив тем самым во владение наследственным имуществом после смерти ФИО9 и совершив действия, которыми выразила волю на принятие наследства, от принятия наследства не отказывалась, то ФИО15 считается фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО9, пока не доказано иное.

Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит истцу реализовать свои права на наследственное имущество.

Разрешая заявленное требование о признании за истцами ФИО13, ФИО14 права собственности на имущество, фактически принятое ими после смерти ФИО8, а именно на 1/5 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти дочери и матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Право собственности ФИО8 на спорную 1/5 долю в квартире подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43,61). Истцы ФИО13 и ФИО14 фактически приняли наследство после смерти ФИО8, что установлено судом. Отец наследодателя ФИО9 также принял наследство после ФИО8, поскольку вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО8, проживая в спорной квартире.

Таким образом за ФИО13 и ФИО14 должно быть признано право собственности на наследственное имущество в 1/3 за каждой, то есть по 1/15 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленное требование о признании за истцом ФИО15 права собственности на имущество, а именно на 4/15 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Право собственности ФИО9 на спорную 1/5 долю в квартире подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43,61). ФИО9 также принял наследство после смерти дочери ФИО8 в виде права собственности на 1/15 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, после смерти ФИО9 наследуется 4/15 долей в праве собственности на спорную квартиру (1/5+1/15), которые наследуются его дочерью ФИО15 ввиду установления судом факта принятия ею наследства после смерти ФИО9, и за которой должно быть признано право собственности на указанную долю.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, установлено, что ФИО3, ФИО14, ФИО9 приняли наследство после смерти ФИО8, а ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО9, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признание права собственности на спорный объект во внесудебном порядке невозможно.

Доказательств, опровергающих доводы истцов и представленные им доказательства, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцы при обращении в суд понесли расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявили.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО13, ФИО14, ФИО15 удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО13, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/15 доли на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО14, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/15 доли на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО15, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 4/15 доли на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2025 года.