Решение № 2-1692/2019 2-1692/2019~М-1134/2019 М-1134/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1692/2019

Дело № 2-1692/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 июля 2019 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

с участием прокурора Матюшенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Е об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Е обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее отца И.

В обоснование требований указала, что Е является инвалидом третьей группы, страдал эмфиземой легких, что подтверждается справкой № №. В июле 2006 года Е уехал отдыхать в п.ЛОО в <адрес> «города-курорта Сочи» в <адрес> и с этого момента его местонахождение неизвестно. В отделе полиции <адрес> ГУ МВД России по <адрес> было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу отдела полиции <адрес> ГУ МВД России по <адрес> И числится в федеральном розыске за ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как гражданин «без вести пропавший». До настоящего времени место нахождения И не установлено.

По указанным основаниям, заявитель Е просит суд объявить гражданина И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Заявитель Е в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.

Р, действуя в своих интересах и по доверенности в интересах А –в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо П в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что в 2006 году они с И уехали в <адрес> в <адрес> города-курорта Сочи в <адрес>. В день приезда она пошла на море, а И остался в номере. Когда она вернулась, его не было. При этом отсутствовал надувной матрас. В тот день И не объявился. Она на следующий день обратилась в полицию, а еще через три дня написала заявление в полицию. Через некоторое время к ним в номер пришли сотрудники полиции, собрали его биологический материал и ушли. Больше она И не видела.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Судом установлено, что Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью И, что подтверждается свидетельством о рождении серия III-РК №, выданное отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Е установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ-2006 № (л.д. 9).

Из заявления и пояснений Е следует, что в июле 2006 года Е уехал отдыхать в п. ЛОО в <адрес> «города-курорта Сочи» в <адрес> и с этого момента его местонахождение неизвестно. В отделе полиции <адрес> ГУ МВД России по <адрес> было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу отдела полиции <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № И числится в федеральном розыске за ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как гражданин «без вести пропавший». До настоящего времени место нахождения И не установлено ( л.д. 14).

Из ответа из УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что И являлся получателем пенсии как инвалид третьей группы с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2014 года, при этом размер начисленной пенсии с июня 2007 года по октябрь 2014 года составил 0,00 рублей (л.д. 34-38).

Согласно справке из УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И получателем пенсии или иных социальных выплат не являлся (л.д.39).

По сведениям Отдела записи актов гражданского состояния Комитета <адрес> запись акта о смерти И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, проверка произведена во всех отделах ЗАГС <адрес> и <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 42).

Как следует из ответа УМВ ГУ МВД России по <адрес> И зарегистрированным по месту жительства в <адрес> не значится (люд. 55).

Из ответа УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РС на запрос суда следует, что исполнительные документы в отношении И на исполнении в структурных подразделениях УФССП России по <адрес> не поступали и не находятся (л.д. 47).

Согласно информации, поступившей по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ за № из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, информация о доходах за 2006-2018 года И в инспекции отсутствует (л.д. 52).

Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим (л.д. 58).

Согласно справке МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» И снят с регистрационного учета по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.59).

По информации, поступившей по запросу суда из ГУ МВД России по <адрес> ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> находится в федеральном розыске за ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как гражданин «без вести пропавший» ( розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом МВД РФ № розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И прекращено по срокам давности, местонахождение не установлено.

В представленных информационным центром ГУ МВД России по <адрес> по запросу суда сведениях от ДД.ММ.ГГГГ информация о привлечении И к уголовной ответственности или об отбывании им наказания в период с 2006 года отсутствует.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф пояснила, что летом 2006 года они семьями с И и П поехали в Лоо. И всю дорогу на море выпивал. И с Галей остановились в частной гостинице. В этот же день как приехали на море, договорились о месте встрече, чтобы пойти на пляж. Так как И был сильно пьяный, то он ушел к себе в номер, а они пошли купаться. Больше его никто не видел. Утром, когда встретились, Галя сказала, что И пропал. Сначала думали, что И мог «зависнуть где-нибудь». Обошли все заведения, но его так и не нашли. В обед следующего дня поехали в полицию, там сказали ждать три дня. Они искали его по фотографии, ездили в горы, в села, но так и не нашли. После произошедшего пробыли на море еще 10 дней. Обзванивали морги и больницы, но безуспешно. Больше они его никогда не видели.

Свидетели П, М являющиеся родственниками И, а также знакомы семьи Д, суду пояснили, что с 2006 года им ничего не известно о мест нахождения И.

Суд не сомневается в истинности сообщенных свидетелями сведений, считает их достоверными и подтвержденными исследованными судом материалами. Свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд на основании полученных в соответствии с частью 1 статьи 278 ГПК РФ по запросам суда документов, приходит к выводу, что в месте жительства И нет сведений о месте его пребывания с июля 2006 года, место его пребывания до настоящего времени не установлено.

При таких данных, суд считает, что имеются основания объявить умершим И, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе пояснениями заявителя и заинтересованных лиц, показаниями свидетелей, письменными документами, из которых следует, что в месте жительства И нет сведений о месте его пребывания более 5 лет, он утратил связь с родственниками, место его пребывания с 2006 года и до настоящего времени не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Е об объявлении умершим И подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Е об объявлении И умершим - удовлетворить.

Объявить И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова