СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3119/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-3119/2020

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные

54RS0005-01-2020-000964-21

Дело № 2-3119/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием представителя истца ООО МКК «Ваш Капитал» ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш капитал» к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Ваш Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш Капитал» и ФИО5 был заключен договор займа № № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 224 000 руб., под процентную ставку 77,4% годовых сроком возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ФИО5 частично оплачивал проценты за пользование займом, однако, в, установленный договором, срок заем возвращен не был.

В обеспечение обязательств заемщика по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш Капитал» и ФИО5 был заключен договор залога с правом пользования № №, по которому ФИО5 передал в залог истцу транспортное средство марки SUBARU FORESTER, год выпуска 2008 г., идентификационный номер (VIN) №, модель, двигатель № №, шасси (рама) отсутствует, кузов № №, ПТС <адрес>, цвет кузова – ЗЕЛЕНЫЙ, Залоговая стоимость составляет 350 000 рублей.

Поскольку должник исполняет обязательства ненадлежащим образом, истец вынужден обратиться в суд.

Просил взыскать с ФИО5 в пользу ООО МКК «Ваш Капитал» сумму займа в размере 224 000 рублей, сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 652 рубля, сумму пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 163 рубля 84 копейки, сумму пени за просрочку возврата процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 983 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 508 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки SUBARU FORESTER, год выпуска 2008 г., идентификационный номер (VIN) №, модель, двигатель № EJ20, шасси (рама) отсутствует, кузов № №, ПТС <адрес>, определив его начальную продажную стоимость в размере 350 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу, доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» и ФИО1 заключен договор займа №№, в соответствии с которым ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» предоставил ответчику заем в сумме 224 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, и уплатить проценты в сроки и в порядке установленные договором.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа предоставляется на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Пункт 2.1 договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что размер процентов за пользование займом составляет 77,4 процентов годовых от суммы займа и начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, в случае передачи наличных денежных средств, или со дня поступления денежных средств на расчетный счет заемщика в случае безналичной передачи денег и до дня возврата суммы займа в полном объеме, включительно.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа, предусмотрено начисление пени из расчета 20% (двадцать) процентов годовых от несвоевременно возвращенной суммы основного долга, со дня, когда она должна быть возвращена.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) расчета 20% годовых от неуплаченной вовремя суммы.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение к договору займа № F00000318 от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении суммы займа, в соответствии с условиями которого ФИО4 дополнительно к сумме, казанной в п. 1.1. договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ переданы денежные средства в размере 106 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ общая сумма займа по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 000 рублей. Процентная ставка 6,45 в месяц от суммы за пользование заемными денежными средствами.

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 получил от ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» сумму займа в размере 224 000 рублей. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы из кассы ООО МК «Ваш Капитал» денежные средства в размере 106 000 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора займа заемщик платежи в погашение процентов оплатил займодавцу частично, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 224 000 рублей, процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 652 рубля, пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 163 рубля 84 копейки, пени за просрочку возврата процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 983 рубля 84 копейки.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору займа, суд признает его соответствующим договорным отношениям сторон. Согласно расчету задолженности следует, что ответчик условия договора не исполняет, платежи в счет возврата займа не производит.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №№, согласно которому в обеспечение возврата полученного займа (договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму 224 000 рублей заключенному между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» ответчик передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество.

Предметом залога является транспортное средство автомобиль марки SUBARU FORESTER, год выпуска 2008 г., идентификационный номер (VIN) №, модель, двигатель № №, шасси (рама) отсутствует, кузов № №, ПТС <адрес>, цвет кузова – ЗЕЛЕНЫЙ.

Сведения о залоге вышеназванного автомобиля внесены в реестр, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку настоящий иск предъявлен после указанной даты, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки SUBARU FORESTER, год выпуска 2008 г., идентификационный номер (VIN) №, модель, двигатель № EJ20, шасси (рама) отсутствует, кузов № №, ПТС <адрес>, цвет кузова – ЗЕЛЕНЫЙ путем продажи с публичных торгов без определения начальной продажной стоимости ТС.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае ООО МКК «Ваш Капитал» при подаче иска, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 508 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Указанные расходы являются для истца необходимыми и подтверждаются находящимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 508 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш капитал» к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш капитал» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 224 000 рублей, сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 652 рубля, сумму пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 163 рубля 84 копейки, сумму пени за просрочку возврата процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 983 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 508 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки SUBARU FORESTER, год выпуска 2008 г., идентификационный номер (VIN) №, модель, двигатель № № шасси (рама) отсутствует, кузов № №, ПТС <адрес>.

Реализацию вышеназванного имущества провести путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с требованиями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бурова Е.В.