Решение № 2-2328/2019 2-2328/2019~М-1289/2019 М-1289/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2328/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2019 года г. Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2328/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает и зарегистрирована. Кроме нее в данной квартиры зарегистрированы ее несовершеннолетние дети и ответчик ФИО2, который является ее бывшим супругом. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик сообщил истцу, что проживать в спорной квартире он не будет, в связи с чем, между сторонами было заключение соглашение, согласно которому ФИО2 обязался освободить от пользования и проживания указанную квартиру сроком на 5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязалась полностью оплачивать коммунальные услуги, начисленные на имя ответчика. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, ее представитель по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С согласия представителя истца и обстоятельствами дела, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснил суду, что живет в указанной квартире 3 года. ФИО2 он ни разу не видел. Вещей его в квартире нет. Никто ему не чинил препятствия во вселении. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила суду, что проживает в соседней квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 в квартире не живет. В ДД.ММ.ГГГГ году она видела его последний раз. Он находился в местах лишения свободы. Вещей его в квартире не видела. Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО Брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Как указывалось выше, истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои личные вещи, с указанного времени ответчик в данном жилом помещении не появлялся, попыток ко вселению не предпринимал, коммунальные услуги не оплачивал. Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. На основании ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.Следовательно, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма жилого помещения этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Согласно уведомлению МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности по ст. <данные изъяты> УК РФ и освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы предположительно стал проживать в <адрес> Разрешая данный спор, суд исходит из того, что объяснениями истца, показаниями свидетелей и материалами дела подтверждается тот факт, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, попыток ко вселению не предпринимал, при этом, ответчик не нес обязательства по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, и его выезд не носил временный характер. Учитывая все обстоятельства по делу, суд соглашается с доводами истца о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в связи с признанием ответчика утратившим права пользования указанной квартирой, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Конатыгина Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-2328/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-2328/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2328/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2328/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2328/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2328/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2328/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2328/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2328/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2328/2019 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |