Постановление № 5-100/2017 от 4 января 2017 г. по делу № 5-100/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Буланцева О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Украина, работающего штукатуром ООО «Югстрой», не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ204, ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений устроил скандал, пытался устроить драку, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, при доставлении в ОП-1 оказал активное сопротивление: упирался ногами, размахивал руками, своими действиями давал полагать, что может причинить вред себе или окружающим. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ; - письменным заявлением гр. ФИО3, согласно которому он просит привлечь к ответственности гражданина ФИО1, который находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ пытался устроить с ним драку, демонстративно громко выражался нецензурной бранью. Не реагировал на замечания граждан, при задержании полицейским размахивал руками и продолжал хулиганить; - письменными объяснениями ФИО4, данными сотруднику полиции о том, что она стала свидетелем того, как гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, пытался устроить драку с ФИО3, при этом громко выражался нецензурной бранью. На требования полицейских прекратить хулиганские действия ответил отказом, при задержании оказал сопротивление; - рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5, согласно которого им в ходе несения службы в 16 часов 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в подъезде дома был задержан гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте из хулиганских побуждений устроил скандал, пытался устроить драку, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, при доставлении в ОП-1 оказал активное сопротивление, упирался ногами, размахивал руками, своими действиями давал основание полагать, что может причинить вред себе или окружающим, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» ст. 20 к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и ст. 21 (специальные средства наручники); Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины. При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, личность виновного, а также его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с 17 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Ю. Буланцева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-100/2017 |