Приговор № 1-49/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019

№1-49/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 10 июля 2019 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе председательствующего

судьи Чернышевой О. В.,

при секретаре: Клименковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новодугинского района Смоленской области Федотенкова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника: Бастова В.П., представившего удостоверение № 389 и ордер № 398,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, д. Рябинки, <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, невоеннообязанного, судимого Сычевским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» и 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут прибыл к квартире ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, д. Рябинки <адрес>, где путем снятия фрагмента фанеры в оконной раме окна веранды незаконно проник в квартиру, откуда из корыстных побуждений <данные изъяты> умышленно похитил банку кофе «Черная карта» по цене 240 рублей, емкостью 200 гр., упаковку сахара рафинад массой 1 кг по цене 60 рублей и блок сигарет «Святой Георгий» красный по цене 650 рублей. С похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что в начале декабря 2016 года он <данные изъяты> похитил из квартиры ФИО5 по адресу: д. Рябинки банку кофе «Черная карта», сахар – рафинад и блок сигарет «Святой Георгий», на общую сумму 950 рублей. Ущерб возмещен.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе суда, что в начале декабря 2016 года около 11 часов он встретил идущего от квартиры ФИО5 в д. <адрес> ФИО1 Последний пригласил его в гости. Вместе они употребили кофе, покурили сигарет. В разговоре ФИО1 сообщил, что похитил кофе, сигареты и сахар из дома ФИО5, вытащив фанеру из оконной рамы веранды квартиры.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подтвержден факт проникновения постороннего лица в квартиру ФИО5 и хищения продуктов и сигарет (л.д. 14-16).

Согласно справки Новодугинского Райпо стоимость по состоянию на начало декабря 2016 года блока сигарет «Святой Георгий» составляла 650 рублей, банки кофе «Черная карта», - 200 гр., - 240 рублей, пачки сахара – рафинада 1 кг – 60 рублей (л.д. 20).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дал подробные показания на месте совершения им преступления об обстоятельствах кражи продуктов и сигарет у ФИО5 (л.д. 61-67).

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены признаки умственной отсталости легкой степени. Однако, эти особенности психики не таковы, чтоб ФИО1 не мог в полной мере осознавать фактический характер общественной опасности своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он в принудительном лечении не нуждается, признаков алкогольной зависимости у него не выявлено, то есть он вменяем.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача – нарколога не состоит, у врача – психиатра состоит на учете с диагнозом легкая умственная отсталость, совершил тяжкое преступление.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств согласно ч.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба (п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Приговор Сычевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, не менять место жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО1- по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы (представления) через Сычевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Чернышева