Постановление № 5-157/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-157/2020

Дело № 5-157/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В., с участием:

ст.инспектора ИОПС ОСРОПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю старшего лейтенанта полиции - ФИО1,

инспектора ИОПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю лейтенанта полиции – ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в с.Де-<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в 06 часов 00 минут, являясь водителем автомобиля Тойота Лэндкрузер №., двигаясь по федеральной трассе «<адрес>» со стороны <адрес> –на-Амуре будучи остановленным сотрудниками полиции в районе 15 км. автомобильной дороги «А 375» <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, на требования предоставить документы на право управления транспортным средством ответил отказом (не предоставил), после чего возобновил движение на указанном выше автомобиле, при преследовании ФИО3 на неоднократные требования остановиться, прекратить скрываться и совершать административное правонарушение не реагировал. После остановки транспортного средства в районе 5 км. автодороги «Матеевка – Константиновка» <адрес>, при попытке скрыться с места остановки выше указанного транспортного средства, пытался скрыться, оказывая сопротивление, хватался за форменную одежду, толкался, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО1, действовавшему в соответствии со ст. 13 п.1, 30 п.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Просил учесть, что документы на автомобиль Тойота Лэндкрузер Н331ЕВ 27 г.р.з. не предоставил в связи с их отсутствием, а также по причине получение согласия от сотрудников ГИБДД съездить за ними. Испугавшись произошедших событий, он не отреагировал на требования сотрудников полиции оставить автомобиль и продолжил движение. Не справившись с управлением автомобиля, съехал в кювет, где остался, дожидался сотрудников полиции. При этом, сопротивления не оказывал, за форменную одежду сотрудников ГИБДД не хватал.

Должностное лицо ст.инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4 в ходе судебного заседания пояснил, что 24.05.2020г. около 05-50 часов после того, как водитель ФИО3 при досмотре транспортного средства Тойота Лэндкрузер Н331 ЕВ 27г.р.з. самовольно сел за руль данного автомобиля и начал движение на нем с целью скрыться, начал его преследование на служебном автомобиле. Водитель на высокой скорости двигался в сторону г.Хабаровска, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, в районах нерегулируемых пешеходных переходов скорость движения не снижал. На неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться и прекратить совершать административное правонарушение не реагировал, после чего, находясь в с.Матвеевка Хабаровского района Хабаровского края, совершил наезд на ограждение, повредив его, а так же колесо транспортного средства. В районе 5 км дороги Матвеевка-Константиновка ФИО3, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет и попытался скрыться бегством, отбежав от места остановки транспортного средства на расстояние 150 метров в лесополосу, где был остановлен. На требования оставаться на месте не реагировал, оказывал неповиновение, хватался за форменную одежду, вырывался. На требования предоставить документы реагировал отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, действовавшим в соответствии с Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Должностное лицо инспектор ИОПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 в ходе судебного заседания подтвердил пояснения ст.инспектора ФИО4, дополнил, что водитель ФИО3, самовольно сев за руль транспортного средства Тойота Лэндкрузер Н331 ЕВ 27г.р.з., двигаясь на большой скорости в сторону г.Хабаровска, создавая угрозу жизни, здоровью граждан, в районе с.Мирное Хабаровского района Хабаровского края, чуть не совершил столкновение с грузовиком, в районах пешеходных переходов. где на обочинах находились люди, скорость движения не снижал. На неоднократные требования остановиться, высказанные с помощью громкоговорителя, не реагировал, продолжал совершать административное правонарушение. В районе с.Матвеевка Хабаровского района Хабаровского края, совершил наезд на ограждение, повредив его, а так же колесо транспортного средства. Далее, в районе 5 км дороги Матвеевка-Константиновка ФИО3, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет и попытался скрыться бегством. На требования оставаться на месте не реагировал, оказывал неповиновение, пытался вырваться и сбежать, в связи с чем им были применены спец.средства наручники. На требование проследовать с сотрудниками полиции для установления личности отвечал отказом, документы на право управления транспортным средством не предоставлял, чем осуществил неповиновение сотрудникам полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Изучив представленные материалы дела, выслушав должностных лиц ФИО4 ФИО2, а так же лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Закона РФ «О полиции», в обязанности полиции входит пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции статьей 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения помимо объяснений в судебном заседании должностных лиц ФИО4, ФИО2, подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 27 ОН 066382 от 24.05.2020 года, протоколом об административном задержании 27 КН № 006158 от 24.05.2020г., рапортом ст. ИОПС ОСРОПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 от 24.05.2020г. Доводы ФИО3, об отсутствии в его действиях сопротивления сотрудникам полиции, признаются судом надуманными и опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд признает: частичное признание вины, сожаление по поводу произошедших событий, наличие двоих несовершеннолетних детей, нахождение на иждивении супруги в состоянии беременности, возможность рождение ребенка, оказание помощи родственникам (родителям, прабабушке). Отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом, обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 25 мая 2020г. с 14 часов 00 минут. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО3 с 09 часов 00 минут 24 мая 2020г. по 14 часов 00 минут 25 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Хабаровский районный суд <адрес>.

Копия верна:

Судья: И.В. Иокша