Решение № 2-975/2020 2-975/2020~М-367/2020 М-367/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-975/2020

Дело ###

УИД 33RS0###-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2020 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате процентов, начисляемые в соответствии с п.6.1 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ исходя из действующей двойной ставки рефинансирования Банка России, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате услуг по оценке предмета залога в размере ###, расходов по оплате государственной пошлины в размере ###, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – квартиру площадью ### кв.м., этаж ###, кадастровый ###, адрес (местонахождение) объекта: <...>, с установлением начальной продажной цены данного недвижимого имущества, исходя из 80% стоимости, установленной заключением эксперта, а именно в размере ###, для реализации судебным приставом- исполнителем, путем продажи с публичных торгов.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковым требованиям АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1 прекращено в части заявленных исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 – квартиру площадью ### кв.м., этаж ###, кадастровый ###, адрес (местонахождение) объекта: <...>, с установлением начальной продажной цены данного недвижимого имущества, исходя из 80% стоимости, установленной заключением эксперта, а именно в размере ###, для реализации судебным приставом- исполнителем, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в <...> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ###. Цель получение кредита: приобретение квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью ### кв.м по адресу: <...>. (п.2.1. кредитного договора).

По условиям кредитного договора, Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере ###, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### % годовых. (п.п.1.1, 1.2., 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4. кредитного договора). Однако заемщик ФИО1 исполняла обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании с нее кредитной задолженности и обращении взыскания на недвижимое имущество, находящееся в залоге у Банка, в силу Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), как приобретенное на кредитные средства, предоставленные по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, из них: ссудная задолженность по кредитному договору в сумме ###, задолженность по оплате процентов в сумме ###, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме ###, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в сумме ### С ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана госпошлина в размере ###, расходы за проведение экспертизы в сумме ###, а также обращено взыскание на предмет залога по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно квартиру, назначение: жилое, общая площадь ### кв. м, этаж ###, адрес: <...>, кадастровый (или условный) ###, принадлежащую на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, в размере 80 % стоимости, установленной заключением эксперта, а именно ###, для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований ОАО «Россельхозбанк» о взыскании долга.

Однако указанное решение суда не было исполнено ответчиком добровольно, в связи с чем Банк, обратился к судебным приставам- исполнителям для принудительного исполнения решения суда.

Кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не расторгнут, обязательства сторон не прекращены, условия договора продолжают действовать до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.7.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заёмщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере, определенном кредитным договором.

Поскольку задолженность заемщиком длительное время не погашалась, по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ продолжалось начисление процентов и неустоек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, в том числе: ### - проценты за пользование кредитными средствами, ###- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, ### – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Указанное помещение в соответствии с п. 5.2 кредитного договора является обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ипотека квартиры, приобретенной с использованием кредитных средств, обеспечивает исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, в том числе: уплату процентов, а также неустоек, начисленных вследствие неисполнения/просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

С целью установления начальной продажной цены залога, истец инициировал проведение независимой экспертизы.

Согласно отчету об оценке ###, составленному ООО «Южный Региональный Центр Оценки-ВЕАКОН» ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей ФИО2, составляет ###, 80% стоимости указанной квартиры составляет ###

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика было направлено требование об уплате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: ### - проценты за пользование кредитными средствами, ###- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, ### – пеня за несвоевременную уплату процентов, расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате процентов, начисляемые в соответствии с п. 6.1 кредитного договора исходя из действующей двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, судебные расходы в виде оплаты оценки предмета залога в размер ###, уплаченную государственную пошлину в размере ###

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в <...> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ###.

По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере ###, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### % годовых. (п.п.1.1, 1.2., 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4. кредитного договора).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется на приобретение жилого помещения, состоящего из ### комнат, общей площадью ### кв.м., в том числе жилой площадью ### кв.м., на первом этаже многоквартирного пятиэтажного дома в сельской местности по адресу: <...>, общей стоимостью ### по договору купли-продажи, предусматривающему аккредитивную форму расчетов между его сторонами, соответствующую требования настоящего договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика.

Факт выполнения Банком принятых на себя обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.12-15) и не оспорено заемщиком в установленном законом порядке. В связи с изложенным, в соответствие с положениями абз.2 ч.1 ст.870 ГК РФ кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 признается заключенным ДД.ММ.ГГГГ

График погашения кредита (основного долга) и график уплаты процентов за пользование кредитом согласованы кредитором и заемщиком, о чем свидетельствуют подписи сторон (л.д.20-25).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи недвижимого имущества была приобретена квартира, расположенная по адресу: <...>, состоящей из ### комнат, общей площадью ### кв.м., в том числе жилой площадью ### кв.м., кадастровый ###, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации права серии <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, из них: ссудная задолженность по кредитному договору в сумме ###, задолженность по оплате процентов в сумме ###, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме ###, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в сумме ### С ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана госпошлина в размере ###, расходы за проведение экспертизы в сумме ###, а также обращено взыскание на предмет залога по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно квартиру, назначение: жилое, общая площадь ### кв. м, этаж ### адрес: <...>, кадастровый (или условный) ###, принадлежащую на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 80 % стоимости, установленной заключением эксперта, а именно ###, для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований ОАО «Россельхозбанк» о взыскании долга.

Кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не расторгнут, обязательства сторон не прекращены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а заемщики обязаны уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

В силу п. 6.1 договора расчет пени производится, исходя из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу п. 66 указанного Постановления Пленума ###, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства перед Банком, условия кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не выполнила, заочное решение Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ – не исполняет. В установленном законом порядке вышеизложенное ответчиком не оспорено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, в том числе: ### - проценты за пользование кредитными средствами, ### - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, ### - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора. Возражений по расчету кредитной задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности. Данное обстоятельство подтверждается списком ### внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-40).

Однако, требование истца ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: ### - проценты за пользование кредитными средствами, ### - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, ### - пеня за несвоевременную уплату процентов, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате процентов, начисляемые в соответствии с п. 6.1 кредитного договора исходя из действующей двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Разрешая заявленные истцом исковые требования о расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает следующее.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Длительное неисполнение заемщиком условий кредитного договора является существенным нарушением договора, поскольку влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на своевременное получение суммы кредита и процентов за пользование им.

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора, при расторжении договора, существующие к такому моменту обязательства заемщика сохраняют свою силу до момента их полного исполнения.

Таким образом, поскольку заемщик денежные средства Банку в установленные кредитным договором сроки не возвращает, исковые требования истца о расторжении кредитного соглашения подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и ФИО1

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку расходы истца по оплате услуг независимого оценщика по определению рыночной стоимости объекта оценки были непосредственно обусловлены обстоятельствами дела, экспертное заключение было необходимо истцу для обращения в суд с данными исковыми требованиями, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании указанных расходов, подтвержденные платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере ###, оснований считать данную сумму чрезмерно завышенной у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 6168 ###., подтвержденные платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: ###- проценты за пользование кредитными средствами, ###- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, ### -пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате процентов, начисляемые в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ исходя из действующей двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате услуг независимого оценщика по определению рыночной стоимости объекта оценки в размере ###, расходы по уплате государственной пошлины в размере ###

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>