Решение № 2-658/2017 2-658/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-658/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Гараниной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Кузнецк Пензенской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что в связи со смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошла <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети наследодателя: ФИО3, ФИО4, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.

После смерти матери она фактически приняла наследство, взяв в пользование принадлежавшие наследодателю вещи.

В связи с фактическим принятием наследства просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации МО г. Кузнецк Пензенской области на надлежащих – ФИО3, ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ее матери ФИО2, брату ФИО4 и племяннику ФИО5 (по <данные изъяты> доли каждому). Фактически в указанной квартире проживали ее мать и брат. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Она на собственные средства организовала и провела ее похороны, поминальные обеды, взяла себе вещи, принадлежавшие матери <данные изъяты>, в течение нескольких месяцев после смерти матери производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако квитанции за тот период времени не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО4 В настоящее время доступа в квартиру не имеет, поскольку племянник ФИО5 заменил входную дверь и замок. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска ФИО1

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск ФИО1 признал, судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом пояснил, что указанные ФИО1 обстоятельства фактического принятия наследства подтвердить либо опровергнуть не может.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского деда, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети наследодателя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО4

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ.

От ФИО3 заявлений о принятии наследства, отказе от него не поступало.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведенного нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО9, усматривается, что свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Кузнецка Пензенской области ФИО9 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поскольку заявление о принятии наследства поступило с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства по закону в наследственное дело не представлено.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заведенного нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО9, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО5 – сын наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Способы и сроки принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 вышеназванной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим правовое значение, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Несмотря на то, что истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что в течение шести месяцев она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери: несла расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 к ФИО1 перешло личное имущество матери: <данные изъяты>.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истца ФИО1, которые в свою очередь согласуются с показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, выпиской из лицевого счета об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года.

Учитывая положения ст. 1153 ГК РФ и вышеизложенные разъяснения Верховного Суда РФ нельзя отнести к действиям по фактическому принятию наследства организацию и оплату похорон, поминальных обедов.

В связи с этим показания свидетелей ФИО11, ФИО15 о том, что ФИО1 несла расходы по организации похорон, не имеют юридического значения для разрешения данного спора, поскольку в таких действиях не проявляется отношение наследника к наследственному имуществу.

Ответчик ФИО5, являющийся также собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства, опровергающие оплату истцом коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, суду не представил.

Не подтвердив указанные ФИО1 обстоятельства фактического принятия ею наследства и не опровергнув их, ответчик ФИО5 иск ФИО1 признал, что отражено в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем, признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца.

При таких обстоятельствах, установив лиц, которые выразили свою волю на принятие наследства, одним из предусмотренных законом способов, суд признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 заявлено о принятии на себя расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем понесенные ею судебные расходы возмещению ответчиками не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: подпись.