Постановление № 5-555/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-555/2020

КОПИЯ

дело № 5-555/2020

УИД №86RS0008-01-2020-001097-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 27 мая 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Абжалила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 08:00 часов до 16 часов 00 мин. гр. АбжалилУулуЗамирбек являясь должностным ответственным лицом в ООО «ПолимерСтройСевер», а именно производителем работ допустил о том, что работники ООО «ПолимерСтройСевер» в неустановленное время производили шумные строительно-ремонтные работы по демонтажу бывшего здания ЦТП-32 расположенного по <адрес>, чем нарушил п.2.6 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09 апреля 2020 года №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО-Югре.

По заявлению ФИО1, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, применительно к требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, был ознакомлен, согласился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 18.03.2020 № 20 «О введении режима повышенной готовности вХанты-Мансийском автономном округе-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре был введен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», режим повышенной готовности был продлен на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки (п. 1.1), режим обязательной самоизоляции граждан продлен до 31.05.2020.

Согласно п.п. 2.6 п.2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» предписано не осуществлять строительные, ремонтные, погрузо-разгрузочные и другие работы, нарушающие тишину и покой граждан, в рабочие дни (в том числе в субботу) с 19:00 часов (текущего дня) до 16:00 часов (следующего дня), в любое время в воскресенье и нерабочие праздничные дни.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 08:00 часов до 16 часов 00 мин. гр. АбжалилУулуЗамирбек являясь должностным ответственным лицом в ООО «ПолимерСтройСевер», а именно производителем работ допустил о том, что работники ООО «ПолимерСтройСевер» в неустановленное время производили шумные строительно-ремонтные работы по демонтажу бывшего здания ЦТП-32 расположенного по <адрес>, чем нарушил п.2.6 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09 апреля 2020 года №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО-Югре. ФИО1 с данным протоколом был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму поступило сообщением от ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что возле <адрес> проводятся ремонтные работы (л.д.3); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 18:00 возле здания городского суда производится демонтажные работы, при этом работы сопровождаются повышенной громкостью (л.д.4); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ шума строительных работ около его дома еле слышно, тишину и покой никто не нарушает, претензий не имеет (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ООО «ПолимерСтройСевер» работает с 2017 года, согласно приказа директора он является производителем работ на объекте по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ их работники в период времени с 08:00 до 18:00 производили демонтаж здания ЦТП -32. О том, что с 08 часов до 16:00 часов запрещено проведение строительных ремонтных работ он знал и приносит свои извинения перед жильцами ближайших домов за нарушение тишины и покоя. (л.д.6); письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своего жительства, с 08:00 до 16:00 часов рядом с его домом возле городского суда производились строительно-ремонтные работы в неустановленное время, чем нарушили его покой и тишину (л.д.7); приказом ООО «ПолимерСтройСевер» от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО1 ответственным лицом за организацию и производство работ (л.д.9-10); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.11); приказом Комитета по Управлению муниципальным имуществом Администрации г. Когалыма № 167н от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче разрешения № на размещение объекта без предоставления земельного участка и установлении сервитута ООО «ПолимерСтройСевер» на земельном участке, расположенного: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); справкой РАИБД (л.д.19); заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1

Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых он был задержан.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Абжалил ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-555/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры