Решение № 2-164/2025 2-164/2025(2-3663/2024;)~М-2865/2024 2-3663/2024 М-2865/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-164/2025

Дело № 2-164/2025 УИД: 48RS0002-01-2024-004451-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Сотник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов бесхозяйными и передаче их в собственность ПАО «Россети-Центр», ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что в ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» на территории г. Липецка, в зоне обслуживания электрических сетей в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго», указанные объекты были обнаружены брошенными. ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго» предприняло все меры по установлению собственника брошенного объекта, однако розыск собственника оказался безрезультатным. Брошенные вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства являются движимыми вещами. Просит признать объекты бесхозяйными и передать их в собственность ПАО «Россети-Центр».

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети – Центр» - «Липецкэнерго», представитель заинтересованного лица администрации Задонского муниципального района МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания указанной нормы права следует, что бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется.

На основании статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь.

Согласно статье 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со статьей 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений пункта 4 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ФЗ «Об электроэнергетике»), организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Согласно части 1 статьи 38 ФЗ «Об электроэнергетике», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе инвентаризации имущества ПАО «Россети Центр», в зоне обслуживания электрических сетей ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» были обнаружены брошенные объекты.

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» предпринимались меры по установлению собственника брошенных объектов. С этой целью направлялись запросы в администрацию Задонского муниципального района Липецкой области, ОКУ «Областной фонд имущества», в подтверждение чего, суду представлены соответствующие доказательства, ответы на обращения.

Согласно копий ответов на обращение ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» следует, что объекты не значатся в реестрах федерального, областного, муниципального имущества.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объекты ТП является брошенными, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав их обслуживать и нести бремя их содержания, следовательно, имеются основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и их передачи в собственность ПАО «Россети-Центр».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной.

Признать объекты: КЛ 0,4кВ №1 ТП №Зг-42, протяженностью 0,218 кВа, расположенный по адресу: <адрес>, д. 2Д; КЛ 0,4кВ №2 ТП №Зг-42 резерв, протяженностью 0,21 кВа, расположенный по адресу: <адрес>, д. 2Д; КЛ 0,4кВ №3 ТП №Зг-42, протяженностью 0,21 кВа, расположенный по адресу: <адрес>,; КЛ 0,4кВ №4 ТП №Зг-42 резерв, протяженностью 0,218 кВа, расположенный по адресу: <адрес>; ВЛ 6кВ №02 Патриаршая, протяженностью 1,2 кВа, расположенный по адресу: <адрес>»; ТП 062П, протяженностью 100 кВа, расположенный по адресу: <адрес> ТП 869П, протяженностью 25 кВа, расположенный по адресу: <адрес> бесхозяйными и передать их в собственность ПАО «Россети-Центр».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 3.02.2025.