Постановление № 5-15/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020Таврический районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-15/2020г. 55RS0033-01-2020-000127-53 (о назначении административного наказания) Таврический районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Толмачева Е.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Скиба Е.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Таврическое Омской области (<...>) 21 февраля 2020 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут в магазине № ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 похитил одну бутылку водки «Хортица серебряная прохлада особая» объемом 1 литр, чем причинил ущерб на сумму <данные изъяты> Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, пояснил, что вину в совершении хищения чужого имущества признаёт. Должностное лицо - участковый уполномоченный полиции ФИО2 просил суд принять решение по настоящему делу. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» совершил хищение одной бутылки водки. Протокол составлен в присутствии понятых, каких либо существенных нарушений не имеет. Согласно заявлению представителя потерпевшего ФИО3, она просила привлечь к ответственности ФИО1, который совершил хищение спиртного в магазине «Пятерочка», в р.<адрес>. В ходе опроса сотрудников магазина ФИО3, ЖАВ установлено, что в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в магазине, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут неизвестный мужчина, совершил хищение одной бутылки водки объемом 1 литр. Данный мужчина положил бутылку спиртного себе под куртку и вышел из магазина (л.д. 12, 13). Согласно справке о стоимости товара установлено, что стоимость водки «Хортица серебряная прохлада особая» объемом 1 литр составляет <данные изъяты> Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признаёт: признание вины, состояние здоровья ФИО1 Руководствуясь ч. 1 ст.7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, место жительства: <адрес>, р.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 1 658 рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа. Штраф подлежит уплате: Получатель платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (<данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области. Судья: Е.В. Толмачев Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Толмачев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |