Решение № 2-239/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-239\2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Леготиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000,00 руб., и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины 18200 руб., расходов на представителя 15000 руб.. В качестве основания иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику сумму займа в размере 1 000 000,00 руб., сроком возврата по требованию, и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000,00 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Требования о возврате долга не исполнены. В связи с чем просит взыскать суммы займа. Истец ФИО1, представитель ФИО3 извещены, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 извещен, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании ст. 167, 223, ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Из материалов дела судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 1 000 000,00 руб., сроком возврата с момента требования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 1 000 000,00 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются оригиналами расписок, представленных истцом, приобщенных к делу. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (310 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка, выданная ответчиком истцу, находится у займодавца, что свидетельствует о том, что заёмные средства не возвращены. Суммы займа, полученные ответчиком от истца в размере 2 000 000 руб. не возвращены. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование о взыскании суммы займа в размере 2 000 000 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 18200 руб. На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 5000 руб. Руководствуясь ст. ст. 193-199, 223-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 18200 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Красноамейский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.О. Штрауб Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Г.О. Штрауб Секретарь Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |