Определение № 2-2599/2017 2А-2599/2017 2А-2599/2017~М-1854/2017 М-1854/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2599/2017

Дело № 2-2599/2017


Определение

о прекращении производства по делу

31 мая 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Зюрюкиной И.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела службы судебных приставов г.Саратова ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Саратова,

установил:

административный истец ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела службы судебных приставов г.Саратова ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Саратова

Административный истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г.Саратова ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица: ФИО5, ФИО6, Заводской РОСП г.Саратова, старший судебный пристав Заводского РОСП г. Саратова ФИО7 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст.46, 157 КАС РФ представителю административного истца разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, о чем свидетельствует его заявление.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Изучив представленное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа заявителя от административного искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела службы судебных приставов г.Саратова ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Саратова – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Судья О.А. Асмолова