Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-415/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-415/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Пироговой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Самодедское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество - жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование «Самодедское» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество - жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указало, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало право собственности на жилой дом с хлевом и пристройками общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному адресу. Документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на дом, не сохранились, но в техническом паспорте имеется отметка о договоре купли-продажи. Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти ФИО1 прошло более десяти лет, наследников как по закону, так и по завещанию не установлено, в связи с чем, жилой дом и земельный участок являются выморочным имуществом. Просят признать право собственности МО «Самодедское» на выморочное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца МО «Самодедское» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик МТУ Росимущества по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Указали, что МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО не осуществляло действий по оформлению в собственность РФ выморочного имущества ФИО1, поскольку полномочиями по такому принятию наделена ИФНС России по месту нахождения имущества. Считают, что МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО являются ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, просили в удовлетворении исковых требований к ним отказать.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Из протокола судебного заседания Буденновского городского суда Ставропольского края следует, что ФИО4 в ходе исполнения судебного поручения пояснила, что она приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиру в <адрес>. Ей не было известно о том, что ее муж ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Со слов мужа ей известно, что после смерти ФИО1 все имущество его матери было продано, а деньги поделены пополам между наследниками и потрачены на похороны ФИО1 Она намерена воспользоваться своим правом и принять наследство после смерти мужа ФИО2 в виде <адрес> в <адрес> и распорядиться им. Полагает, что исковые требования МО «Самодедское» удовлетворению не подлежат, поскольку жилой дом и земельный участок в <адрес> не могут быть признаны выморочным имуществом, оно принадлежит наследникам по закону.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца МО «Самодедское», ответчика МТУ Росимущества по Архангельской области и НАО, третьего лица ФИО4

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждения имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, отнесение имущества умершего к выморочному имуществу является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В связи с этим юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении данного спора, является выяснение вопроса о том, могло ли имущество ФИО1 быть унаследовано кем-либо из ее наследников по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем была составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Плесецким территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области.

Из ответа Плесецкого отделения ГУП АО «БТИ» следует, что в материалах архива имеются сведения на объект недвижимого имущества – <адрес> в <адрес> зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании постановления главы Самодедской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок из земель населенного пункта в <адрес> площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно материалам наследственного дела о праве наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО3 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО8.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Согласно материалам наследственного дела о праве наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась его жена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО2

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни владела спорным наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> в <адрес>, на праве собственности, что подтверждается соответствующими документами. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди являлся ее сын ФИО2, который принял указанное наследственное имущество, обратившись с заявлением к нотариусу Плесецкого нотариального округа Архангельской области с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 в установленный шестимесячный срок. Право собственности за ФИО2 на указанное наследственное имущество зарегистрировано не было, однако после его смерти ДД.ММ.ГГГГ спорные земельный участок и жилой <адрес> в <адрес> вошли в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась его супруга ФИО4, которая приняла наследственное имущество, обратившись с заявлением к нотариусу Буденновского нотариального округа Ставропольского края с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2 в установленный шестимесячный срок. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2

Таким образом, поскольку ФИО4 приняла наследство в <адрес> края после смерти своего супруга ФИО2, считается, что она фактически приняла наследственное имущество и в <адрес>, оставшееся после смерти ее супруга ФИО2, принявшего в свою очередь данное наследство после смерти своей матери ФИО1 Для того, чтобы считаться принявшей наследство после смерти супруга, она могла фактически принять любое принадлежавшее ему имущество.

Доказательств, достаточных для признания принадлежавшего ФИО1 имущества в виде земельного участка и жилого <адрес> в <адрес> выморочным, не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что данное имущество было унаследовано ФИО4, являющейся наследником по закону.

Таким образом, исковые требования МО «Самодедское» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований муниципального образования «Самодедское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество - жилой дом и земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 29 сентября 2017 года.

<данные изъяты>.

Судья М.Н. Сергеева