Решение № 2-244/2018 2-244/2018~М-79/2018 М-79/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-244/2018

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:


квартира № общей площадью 50,1 кв.м в <адрес> на основании договора передачи от 25 февраля 1993 года №,свидетельства о регистрации права собственности от 3 марта 1993 года №, регистрационного удостоверения от 15 марта 1993 года № была передана в порядке приватизации в совместную собственность ФИО1, ФИО4, ФИО5 (в настоящее время ФИО2) Ю.А., ФИО3 без определения долей в праве общей собственности. Указанные лица совместно пользовались указанной квартирой, вместе осуществляли права и несли обязанности собственников жилья. Никаких соглашений, ограничивающих чьи-либо права на указанное жилое помещение, не существовало. В связи с чем истец полагает, что доля каждого собственников в праве составляет 1/4.

21 октября 2000 года умерФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 25 октября 2000 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.

По день своей смерти ФИО4 проживал вместе с супругой ФИО1,детьми ФИО3 и ФИО6 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной20 декабря 2017 года МКУ «Городское хозяйство» муниципального образования город Киреевск Киреевского района.

ФИО4 при жизни завещания не составлял. Его наследниками первой очереди по закону являются: супруга ФИО1 и дети: ФИО2 (до брака ФИО5) Ю.А. и ФИО3.

После смерти ФИО4 открылось наследство, заключающееся в невыделенной доле квартиры № <адрес> земельном участке общей площадью1000 кв.м, с кадастровым номером №, относящемся ккатегория земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для садоводства, расположенном по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства № на право собственности на землю, выданного 19 февраля 1993 года.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

По мнению истца, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, поскольку проживала совместно с ним на день смерти, продолжала проживать по вышеуказанному адресу после его смерти, несла все расходы, связанные с содержанием наследственного имущества. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО2 не претендуют на наследство своего отца.

В иске ФИО1 просит:

определить доли в праве собственности на квартиру № в доме <адрес> равными по 1/4 за каждым из собственников, включая умершего ФИО4;

признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после ФИО4 наследственное имущество, заключающееся в1/4 доле в праве на указаннуювыше квартиру, а также на земельный участок.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ признание иска ответчиками следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ФИО1 основаны на законе (статьях 218, 1111-1115, 1141-1143, 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) и подтверждены документально.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


принять признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру № общей площадью 50,1 кв.м в <адрес> в следующем порядке:

за ФИО1 – 1/4 доля,

за ФИО3 – 1/4 доля,

за ФИО2 (ранее ФИО5) Ю.А. 1/4 доля,

за умершим 21 октября 2000 года ФИО4 – 1/4 доля.

Признать за ФИО1 собственности в порядке наследования по закону на следующееоставшееся после умершего 21 октября 2000 года супруга ФИО4 наследственное имущество:

1/4 долю в праве собственности на <адрес>;

земельный участокобщей площадью1000 кв.м, с кадастровым номером № относящийся ккатегория земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы вКиреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Феоктистов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ