Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-89/2020

Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-89/2020

УИД 22 RS 0055-01-2020-000054-28


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Троицкое 6 мая 2020 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Хрупиной Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6\ о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:


КПК «Кредитный союз» обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников заемщика Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и Н. был заключен договор потребительского займа № на сумму 31250 рублей сроком на 3 месяца с уплатой процентов за пользование займом в размере 21% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла, последняя оплата по договору займа произведена ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа составляет 31702 рублей, из которых 31250 рублей – сумма займа, 452 рубля – проценты по договору займа.

При изложенных обстоятельствах истец просил взыскать с неопределенного круга наследников умершего заемщика задолженность по договору займа 31702 рублей, судебные расходы 1151,06 рублей.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиками по делу привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО7 просила иск удовлетворить в случае принятия наследниками заемщика н. наследства после ее смерти.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации по адресу <адрес> по месту фактического проживания по адресу <адрес>, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении сроков хранения.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть вторая статьи 113); лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (часть третья статьи 113); судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем; в случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы (часть четвертая статьи 113).

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и н. был заключен договор потребительского займа № на сумму 31250 рублей сроком на 3 месяца с уплатой процентов за пользование займом в размере 21% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла, последняя оплата по договору займа произведена ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа составляет 31702 рублей, из которых 31250 рублей – сумма займа, 452 рубля – проценты по договору займа.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Троицкого нотариального округа следует, что после смерти н. открыто наследственное дело к имуществу Н. по претензии КПК «Кредитный союз».

Согласно ответа Госавтоинспекции транспортных средств на имя Н. не регистрировалось.

Согласно ответа УПФР в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) Н. являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, недополученных сумм пенсии не имеется, правопреемники о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве) принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>.

Вместе с тем по сообщению администрации Беловского сельсовета Троицкого района Алтайского края в домовладении по адресу <адрес> ответчики зарегистрированы, но не проживают, фактически наследство после смерти Н. никто не принимал.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1 и ФИО2, пояснившие, что их семья с ДД.ММ.ГГГГ года по месту регистрации не живет, какого-либо наследства после смерти Н. они не получили и не намерены получать.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что ответчиками в установленном законом порядке принималось наследство после смерти Н., оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


В иске кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.



Суд:

Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)