Решение № 2-1104/2019 2-1104/2019~М-545/2019 М-545/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1104/2019

Дело № 2-1104/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

июня 2019 года г.Ижевск

Ленинский районный суд гор. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Савченковой И.В.,

при секретаре Храмцовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Ижевска о признании принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Ижевска, в котором просила:

- признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- ? долю квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый номер №;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый номер №;

? доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>,

? доли дома, назначение: нежилое, площадь 11 кв.м., количество этажей - 1, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>

денежный вклад в ОАО «Сбербанк России», счет №;

- признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на:

квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый номер №;

? доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>,

? доли дома, назначение: нежилое, площадь 11 кв.м., количество этажей - 1, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>,

денежный вклад в ОАО «Сбербанк России», счет №.

В обоснование иска указано, что 23.05.1975 тетя истца – ФИО6 заключила брак с ФИО4, ей присвоена фамилия ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 После его смерти наследником первой очереди являлась его жена ФИО3 Наследодатель являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (1/3 доля на основании договора №№ о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доля – на основании решения Ленинского районного суда г. Ижевска от 28.11.2016). Также он являлся собственником ? доли дома и земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>, денежного вклада в ОАО «Сбербанк России». Других наследников после смерти ФИО4 не имеется. После смерти мужа ФИО3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и проживала по адресу указанной выше квартиры, оплачивала за нее коммунальные услуги. Сберегательная книжка на денежный вклад находились у тети истца с момента смерти супруга. Все указанные действия были совершены ФИО3 в течение 6 месяцев после открытия наследства. Мать истца ФИО5 (до заключения брака – ФИО8) являлась родной сестрой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Она являлась собственником ? доли указанной выше квартиры, ? доли дома и земельного участка по указанному выше адресу, а также денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России». После смерти тети ФИО3 наследников первой очереди не имелось, наследником второй очереди являлась мать истца - ФИО5 Других наследников не имелось. После смерти сестры ФИО3 ФИО5 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, она фактически приняла наследство, поскольку с момента открытия наследства оплачивала коммунальные услуги за указанную квартиру. Она взяла себе некоторые вещи, которые принадлежали сестре. Сберегательные книжки на денежные вклады на имя ФИО3 находились у матери истца с момента смерти наследодателя. Все указанные действия совершены матерью истца в течение 6 месяцев после смерти сестры. Мать истца – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом г.Ижевска ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в совершении нотариального действия, в связи с тем, что мать истца ФИО5 пропустила установленный законом срок на принятие наследства после смерти ФИО3 В настоящее время истец, как наследник по закону, не может оформить свои наследственные права после смерти матери, которые в свою очередь унаследованы после смерти сестры ФИО3, а той - после смерти супруга ФИО4 Родной брат истца – ФИО10 от наследства после смерти матери отказался, иных наследников не имеется. 04.02.2013 между Администрацией Ленинского района г. Ижевска и ФИО3 , ФИО16 Габдракиповичем, ФИО16 Рафаиловичем заключен договор № передачи квартиры по адресу: <адрес> в собственность каждому в 1/3 доле. Право собственности на квартиру ФИО21 не зарегистрировали по независящим от них причинам. Возможность соблюсти правила оформления права собственности на спорную квартиру исключается в связи с их смертью. Также ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО11 Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на принадлежащую ему 1/3 долю в спорной квартире признано за ФИО21 (каждому по 1/6 доле). Однако право собственности на основании данного решения суда ФИО21 также не зарегистрировали. Возможность регистрации за ними права собственности в связи с их смертью также утрачена. Руководствуясь положениями ст.ст. 218, 223, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями п. 8 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации №8 от 24.08.1993, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации № от 29.05.2012 просит удовлетворить исковые требования.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 – ФИО12, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в части включения в наследственную массу после смерти ФИО3 денежного вклада в ОАО «Сбербанк России», счет № и о признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанный денежный вклад. Отказ от иска в данной части принят судом, производство в данной части прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя по доверенности ФИО12

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО21 и их сын ФИО11 не смогли зарегистрировать за собой право собственности на доли в квартире на основании договора приватизации от 04.02.2013, в связи с невозможностью совместной явки в регистрирующий орган. В период после заключения договора каждый из них имел тяжелое заболевание, сын ФИО11 перенес тяжелую операцию, был лежачим больным, не выходил из дома, имел инвалидность 2 группы. Его родители также периодически находились на стационарном лечении.

Представитель ответчика Администрации г. Ижевска ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не заявил.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований не возражал.

Третье лицо – нотариус г. Ижевска ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель К.О.В. в судебном заседании показала, что истец – ее подруга. Она знала мать и тетю истца. Тетя истца – Людмила Николаевна умерла в сентябре 2017 г., муж тети - Рафаил умер в июле 2017 г., мама истца умерла в мае 2018 <адрес> смерти мужа тети, сама тетя проживала в квартире по <адрес>, истец жила с ней примерно неделю помогала ей, свидетель к ним приходила. После смерти тети, истец по поручению своей матери приходила в эту квартиру, прибиралась, смотрела за ней, мать ей давала деньги и истец по поручению матери оплачивала коммунальные платежи за квартиру. Сама тетя, ее муж и их сын Рафаил часто болели. У Людмилы Николаевны был сахарный диабет, поднималось давление, муж тоже болел. Сын тоже имел тяжелое заболевание.

Свидетель Б.Н.Г. суду показала, что является двоюродной сестрой истца, ФИО5 и ФИО3 приходились ей тетями. ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО3 – Рафаил, затем в ДД.ММ.ГГГГ умерла и тетя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – умерла тетя ФИО5 (мать истца). При жизни ФИО3 тяжело болела, у нее был сахарный диабет, страдала от высокого давления, очень плохо ходила, ей было сложно выходить из квартиры. Ее муж Рафаил тоже болел, были частые обмороки, ему часто вызывали скорую помощь. Сын Рафаил имел инвалидность, с 2013 г. после операции на желудке не выходил из дома, лежал. Все они периодически находились на стационарном лечении. Всем им вместе съездить в регпалату не было возможности. У них был еще сын Рустам, но он умер в 13 лет. После смерти мужа Рафаила в их квартире осталась проживать тетя Людмила, она приезжала к ней в эту квартиру, истец также помогала тете Людмиле, некоторое время истец жила с тетей, они вместе делали уборку. После смерти тети Людмилы ее сестра Нина (мать истца) давала деньги дочери ФИО14 (истцу), она по ее поручению оплачивала коммунальные платежи за квартиру, налоговые платежи за садоогород. Также тетя Нина распорядилась вещами умершей сестры, часть вещей увезла на огород, себе взяла посуду.

Свидетель ФИО15 суду показала, что работала вместе с ФИО5, знала также ее сестру – Людмилу Николаевну, у нее был сын Рафаил и муж Рафаил. Людмила Николаевна умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Сын Рафаил умер в ДД.ММ.ГГГГ г., муж умер в ДД.ММ.ГГГГ. до ее смерти. В 2013 г. муж, сын и сама Людмила болели. Сын Рафаил имел тяжелое заболевание желудка, имел инвалидность, за 2 года до смерти ходил по квартире, из квартиры не выходил, потом уже лежачий был. У Людмилы Николаевны был сахарный диабет, высокое давление. Муж Рафаил тоже болел, голова кружилась, часто в больнице они все лежали. Нина часто отпрашивалась с работы, чтобы съездить к ним в больницу. После смерти мужа ФИО16 осталась проживать в этой квартире, потом переехала к сестре Нине. После смерти ФИО17 давала деньги дочери ФИО14, которая платила коммунальные платежи за квартиру. После смерти сестры Нина взяла себе ее сервиз, в огород увезла часть вещей сестры. Дочь ФИО14 по поручению Нины приходила на квартиру, смотрела за ней, прибиралась там.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1118 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Дети и супруга наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 04.02.2013 между Администрацией Ленинского района г. Ижевска и ФИО4, ФИО3, ФИО11 заключен договор № передачи жилого помещения: 2-х комнатной квартиры, общей площадью 47,2 кв.м., по адресу: <адрес> собственность, каждому по 1/3 доле.

Право собственности указанных лиц на указанную квартиру не зарегистрировано в установленном порядке.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №.

После смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом г. Ижевска 22.06.2016, реестровые номера № и №, собственником ? доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>,

и ? доли дома, назначение: нежилое, площадь 11 кв.м., количество этажей - 1, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>, стала его мать ФИО3

Право собственности ФИО3 на указанную долю земельного участка и дома зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 28.06.2016.

Соответственно, собственником другой ? доли на указанный земельный участок и дом на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом г. Ижевска 22.06.2016, реестровые номера № и №, выданных после смерти сына ФИО11, стал ФИО4

Право собственности ФИО4 на указанную долю земельного участка и дома зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 28.06.2016.

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 28 ноября 2016 года в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. За ФИО4 и за ФИО3 за каждым признано право собственности по 1/6 доле в праве собственности на указанную квартиру. Решение суда вступило в законную силу 29.12.2016.

Право собственности за ФИО18 и ФИО3 за каждым по 1/6 доле на эту квартиру не зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.02.2019.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После его смерти наследственное дело не заводилось.

ФИО3 и ФИО4 на момент его смерти состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23.05.1973.

Истцом заявлено требование о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 и в наследственную массу после смерти ФИО3 квартиры по адресу: <адрес>.

Указанные требования подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

С учетом приведенных разъяснений и положений закона, разрешая спор, необходимо исходить из того, что необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами, т.е. для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.

Из материалов дела следует, что договор приватизации спорной квартиры был заключен между органом местного самоуправления и ФИО22, однако право собственности за ними не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, указанные лица по не зависящим от них причинам были лишены возможности соблюсти все правила оформления документов, в том числе по регистрации права собственности на указанную квартиру.

Так, в период после заключения договора приватизации ФИО11 вплоть до своей смерти имел инвалидность 2 группы, что подтверждается справкой № №. ФИО3 также страдала тяжелым хроническим заболеванием, что усматривается из представленных медицинских документов: выписки из истории болезни БУЗ «ГКБ № МЗ УР» № от 25.08.2017, рентгенографических исследований от 23.08.2017, <данные изъяты> от 13.08.2017, <данные изъяты> от 16.04.2016, заключения компьютерной томографии от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из истории болезни БУЗ «ГКБ №3 МЗ УР» №№ от 05.05.2017.

Показаниями всех допрошенных по делу свидетелей подтверждается, что в период после 2013 г. члены семьи Г-вых имели хронические заболевания, в связи с чем имели затруднения в передвижении, ФИО11 не мог самостоятельно передвигаться, в связи с чем, они не могли оформить свои права на квартиру.

Каких-либо сроков по регистрации права собственности на объекты недвижимости законодательством не установлено. Своевременное не обращение в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество не свидетельствует об отказе от права собственности на спорную квартиру.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действующего до 01.01.2017) и ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действующей на момент смерти наследодателей и в настоящее время, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Таким образом, государственная регистрация является обязательной, однако носит производный характер от оснований приобретения прав. Наследодатели в силу заключенного договора приватизации, являлись правообладателями права собственности на долю в квартире. Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на доли в квартире на день смерти наследодателей, не может являться основанием для не включения этих долей в их наследственные массы.

В судебном заседании установлено, что право собственности наследодателей на спорное недвижимое имущество по мотиву отсутствия государственной регистрации никем не оспаривается, законность самого основания приобретения такого права решение суда также не оспаривается.

В настоящее время истец, как наследник после своей матери ФИО5, которая являлась наследником по закону после смерти своей сестры ФИО3 также лишена возможности оформить данное право собственности на спорную квартиру.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о признании наследников принявшими наследство.

Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.

Как установлено п.п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО4 его наследник по закону – супруга ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире с 03.03.1983, что подтверждается представленной поквартирной карточкой на квартиру. ФИО3 после смерти мужа осталась проживать в квартире, ухаживала за ней, производила уборку, что следует из пояснений представителя истца, показаний всех допрошенных свидетелей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 как наследник первой очереди, приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4

Иных наследников после смерти ФИО4 судом не установлено.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3 подлежит включению ? доли земельного участка и ? доли дома, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>, а также

квартира по адресу: <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что следует из выписки из реестра наследственных дел.

Как установлено п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО3 (до брака ФИО8) и ФИО5 (до брака ФИО8) приходились друг другу родными сестрами, что усматривается из представленных истцом свидетельств о рождении и о заключении брака.

29.01.2019 нотариусом г. Ижевска ФИО9 истцу даны письменные разъяснения о том, что ФИО5 пропущен срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО3, разъяснено право на обращение в суд за установлением факта принятия наследства.

ФИО5 действительно в установленный законом срок не подала нотариусу заявления о принятии наследства.

Вместе с тем, из представленных платежных документов: - счетов извещений ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», счетов-извещений Управления муниципального жилья <адрес>, УК «Жилфонд», квитанций по оплате за отопление, по оплате за капитальный ремонт, чеков-ордеров, квитанций об оплате налога, усматривается, что в установленный законом 6-месячный срок после смерти своей сестры ФИО5 производила оплату за жилищно-коммунальные услуги, на жилое помещение по адресу: <адрес>, оплачивала налоги за земельный участок и дом.

Из показаний всех допрошенных по делу свидетелей усматривается, что после смерти ФИО3 ее сестра ФИО5 оплачивала коммунальные платежи, налоги за наследственное имущество квартиру и земельный участок с домом. Платежи вносились истцом по поручению матери ФИО5 Наследник ФИО5 распорядилась вещами умершей сестры, отвезла их на огород, взяла себе сервиз, следила за наследственным имуществом.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приняла наследство после смерти своей родной сестры ФИО3 как наследник второй очереди.

Иных наследников первой и второй очереди судом не установлено. ФИО19 – сестра умершей, 17.04.2018 нотариусу г. Ижевска ФИО9 подала заявление о непринятии наследства по закону после смерти ФИО3 Аналогичное заявление подано нотариусу 24.12.2018 ФИО20 – братом умершей.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №

После ее смерти нотариусом г. Ижевск ФИО9 заведено наследственное дело №.

В соответствии с наследственным делом и справкой нотариуса г. Ижевска ФИО9 от 15.04.2019, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от принятия наследства после смерти матери.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО5

Принимая во внимание, что в состав наследства после смерти ФИО3 включена спорная квартира, и ? доля земельного участка и жилого дома, признано, что ФИО5 приняла наследство после смерти сестры ФИО3, следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на указанное недвижимое имущество.

Вступившее в законную силу решение суда о признании за истцом права собственности на указанные спорное недвижимое имущество служит основанием для регистрации права собственности на указанные объекты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Ижевска о признании принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый номер №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- квартиру, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый номер №;

- ? доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>,

- ? доли дома, назначение: нежилое, площадью 11 кв.м., количество этажей - 1, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>,

Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на:

- квартиру, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый номер №;

- ? доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>,

- ? доли дома, назначение: нежилое, площадь 11 кв.м., количество этажей - 1, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Савченкова

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-1104/2019

в Ленинском районном суде г. Ижевска