Решение № 2-806/2023 2-806/2023~М-784/2023 М-784/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-806/2023

Дело №

УИД №RS0№-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … обратилось в суд с иском к ФИО4,, ФИО5 о взыскании задолженности в порядке наследования.

Требования мотивировал тем, чтоОткрытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления ФИО2 от … года была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита … рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. … Условий настоящие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).

Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. …. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № …-П от … года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. …. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. … Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел …. Условий).

В соответствии с п. …. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере … процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. … Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере … процентов годовых.

По состоянию на … года задолженность по счету № … банковско й карты № … составляет … рублей, в том числе:

- … рубля - просроченный основной долг по кредиту;

- … рубля - просроченные проценты.

ФИО2, … года рождения, умер … года, что подтверждается свидетельством о смерти … № ….

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязательство ФИО2, возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

ФИО4, ФИО5 являются наследниками, и отвечают по долгам ФИО2

Просят взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в размере принятого наследства задолженность по счету № … банковской карты в размере … рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражали против вынесения заочного решения (л.д. 4 оборот).

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении отсуствуют.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п.1 ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу положений ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО2 от … года ему была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита … рублей. Клиент ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 11, 15, 16-23, 48-58).

В соответствии с п. … индивидуальных условий, для проведения операций по карте Банк предоставил ФИО2 возобновляемый лимит кредита в размере … руб., под … % годовых.

Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности банка, были переданы заемщику, то есть банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24).

Из материалов дела следует, что за время действия договора принятые обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

По состоянию на … года задолженность по счету № … банковско й карты № … составляет … рублей, в том числе: … рубля - просроченный основной долг по кредиту; … рубля - просроченные проценты (л.д. 6-10).

В адрес ФИО4, ФИО5 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 60, 61). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

Согласно имеющимся данным, … года ФИО2, умер (л.д. 13).

В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в п…. и п…. Постановления Пленума ВС РФ от … года №… «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. При этом совместной собственностью супругов признается имущество, нажитое супругами во время брака за счет их общих доходов.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № …, наследником имущества умершего является: ФИО4, … года рождения, наследство состоит из:

доли, равной … в праве собственности на транспортное средство: марка № - …, регистрационный знак - …, идентификационный номер (VIN) - …, год выпуска - …, цвет: …, рыночная стоимость автомобиля … рублей (л.д. 74, 75),

… доли в праве собственности на …. часть жилого дома, кадастровый номер: …., расположенный по адресу: … область, р-н …, <...> д. …, площадью … кв.м., кадастровая стоимость жилого дома - … рублей (л.д. 74, 76),

… доли в праве на земельный участок, кадастровый № …, расположенный по адресу: … область, р-н …, <...> д. … кв. …, площадью … кв.м., кадастровая стоимость - … рублей (л.д. 74, 77),

… доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер …, расположенный по адресу: … область, … район, участок расположен в границах совхоза …, площадью …+/- … кв.м., кадастровая стоимость -. рублей (л.д. 74, 78).

Согласно информации Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от … года на ФИО2, … года рождения было зарегистрировано одно транспортное средство … государственный регистрационный знак …, дата постановки на учет … года, дата снятия с учета … года в связи с наличием сведений о смерти физического лица. По состоянию на.. года данное транспортное средство на учете в ГИБДД не состоит, по остальным видам транспорта ОГИБДД МВД России Крапивинскому муниципальному округу информацией не располагает (л.д. 70-72).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений от … года №… отсутствует информация о правах на объекты недвижимости ФИО2, … года рождения (л.д. 73).

Согласно сведений ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № …. БТИ Кемеровского городского округа от … года за ФИО2, … года рождения отсутствуют сведения о наличии в собственности объектов недвижимости в г. … и в … (л.д.79).

Таким образом, в силу положений ст.1175 ГК РФ, ФИО4, ФИО5 отвечают по долгам ФИО2 в пределах унаследованной доли наследства.

Суд полагает, что наличие у ФИО2 невыполненных обязательств перед истцом подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ФИО4, ФИО5 возврата суммы долга по договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность по договору составила … рублей, в том числе: … рубля - просроченный основной долг по кредиту; … рубля - просроченные проценты (л.д. 6-10).

Стоимость наследственного имуществаявно превышает общий размер обязательств наследодателя перед истцом по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Задолженность по счету №…банковской карты подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ответчиков

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере … руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности в порядке наследования- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО4, … года рождения, уроженки пос. …… района … области (паспорт … № …, выдан … года …, код подразделения …), зарегистрированной по адресу: … область, … район, <...> д. …., кв. … с ФИО5, … года рождения, уроженца д. …… района … области (паспорт … № … выдан … года …, зарегистрированного по адресу:… область, … район, <...> д. …, кв. … в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»в лице Кемеровского отделения №…(…, г…., ул….., …, ОГРН …, ИНН …, зарегистрировано ……)в размере принятого наследства задолженность по счету № … банковской карты в размере … (…) … копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … (…) … копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Прокудина