Приговор № 1-26/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020

Дело № 1-26/2020 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 29 мая 2020 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Лапунова Д.С., представившего удостоверение № 5885 и ордер №222394,

при секретаре Зуевой В.Б.,

а так же законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная, что на основании исполнительного листа, выданного судебным участком № 149 Каневского района Краснодарского края от 06.05.2010 г. по делу № 2-238/2010 он обязан платить в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.04.2010 г. и до достижения ребенком совершеннолетия, алиментные платежи не производит.

На основании исполнительного листа по делу № 2-283/2010 от 06.05.2010 г. выданного мировым судьей судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края возбуждено исполнительное производство № 8021/19/23037-ИП от 13.03.2019 г. по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам, а ФИО2 с требованием о явке к судебному приставу-исполнителю.

В период с 20.08.2019 г. по 26.11.2019 г. подсудимый, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства № 8021/19/23037-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов.

07.08.2019 г. подсудимый, будучи подвергнутым по исполнительному производству к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 30 часов назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края и вступившего в законную силу 19.08.2019 г., не отбывшим наказание, при этом, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ КК «Центр занятости населения» Каневского района по требованию судебного пристава - исполнителя не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в том числе, продуктами питания не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Подсудимый, в период с 20.08.2019 г. по 26.11.2019 г. оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производит, мер к погашению задолженности не принимает, при этом, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не исполнял решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 20.08.2019 г. по 26.11.2019 г., действуя умышленно, допустил задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 36 210,52 руб. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Подсудимый виновным себя признал полностью, показав, что он полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дачи остальных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом допроса подсудимого в качестве подозреваемого, оглашённым в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которому он проживает по адресу: Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, со своей семьей : супругой ФИО6 и сыном ФИО7. Домовладение, в котором они проживают принадлежит его брату ФИО8 на праве собственности. В 2005 г. он познакомился с ФИО4 и они стали проживать совместно, в декабре 2007 г. они официально зарегистрировали отношения, после регистрации брака Ю. была присвоена его фамилия - Калесник. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь А.. Так как дальнейшая семейная жизнь у них с Ю. не сложилась, 22 ноября 2010 г. они официально расторгли отношения, ребенок остался проживать с бывшей супругой. В связи с тем, что он никакой материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал, Ю. обратилась с заявлением в суд, о взыскании с него алиментных платежей на содержание их дочери. По решению мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.04.2010 г., до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. На судебном заседании он не присутствовал, решения суда не обжаловал, так как считал его законным. Ему известно, что в Каневском районном отделе судебных приставов возбуждалось исполнительное производство в отношении него по взысканию алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери А.. В связи с тем, что они с бывшей супругой договорились, что он будет ежемесячно оказывать добровольно материальную помощь на содержание их несовершеннолетней дочери, Ю.В. отозвала исполнительный лист с принудительного исполнения и исполнительное производство было окончено. Так как их договоренность с Ю., о добровольной материальной помощи, он не исполнял, в марте 2019 г. она вновь предъявила на исполнение в Каневской районный отдел службы судебных приставов исполнительный лист о взыскании с него алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери А., на основании которого возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментных платежей. 07 августа 2019 г. он был доставлен в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю, где ему судебным приставом исполнителем была разъяснена ст. 5.35.1 КоАП РФ, что в случае не уплаты алиментов в течение 2-х месяцев, в отношении него возбуждается административное дело по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ., также судебный пристав - исполнитель разъяснил ему порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Так как алиментные платежи не производил, образовавшуюся задолженность не погашал, иную материальную помощь взамен уплаты алиментов не оказывал, 07.08.2019 г. в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 07.08.2019 г. мировой судья судебного участка № 256 Каневского района по административному правонарушению по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Назначенное наказания он не отбыл, так как считал не нужным. После привлечения его к административной ответственности, он алиментные платежи не платил, никаких денежных средств не выплачивал, иную материальную помощь взамен уплаты алиментов не оказывал, так как официально нигде не работал, проживал на денежные средства, получаемые за выполнение временных работ, а именно: подработка на стройке. Каких либо договоров не заключал, денежные средства получал на руки, в среднем 2000-3000 рублей в месяц. Полученные денежные средства тратил на свои нужды. Жизнью и здоровьем дочери он не интересуется. Одежду, продукты питания не покупает, подарки не дарит, какую-либо материальную помощь взамен уплаты алиментов не оказывает. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признает полностью. В содеянном раскаивается. С суммой задолженности по алиментным платежам он ознакомлен и согласен, последствия неуплаты алиментов, ему разъяснены и понятны.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, ФИО4, согласно которым задолженность образовалась у подсудимого, поскольку он на протяжении 10 лет не платил алименты, утверждая, что она будет тратить эти деньги на себя, а не на ребенка. Но иногда, а скорее редко, он производил выплаты в размере 1000-3000 рублей. Она состояла с подсудимым в браке, у них родился ребенок, она сначала подала на алименты, а потом на развод. Суд постановил, чтобы подсудимый выплачивал алименты в минимальном размере, поскольку он официально не работал. В период с 20.08.2019 г. по 26.11.2019 г. подсудимым алименты не платились. Исполнительное производство по взысканию алиментов с подсудимого приставами возбуждалось. Она предъявляла приставам решение суда и исполнительный лист на взыскание алиментов. В настоящее время задолженность по алиментам в размере 36210,52 руб. подсудимым не погашена, абсолютно ничего не выплачено.

Протоколом допроса свидетеля ФИО9 оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю. На нее возложены обязанности по принудительному взысканию алиментных платежей на территории Каневского района. Ранее в Каневском районном отделе службы судебных приставов по Краснодарскому краю возбуждалось исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу №2-283/2010 мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство было окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»- по заявлению взыскателя. 13.03.2019 г. по заявлению ФИО4, поступил на принудительное исполнение в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю исполнительный документ-исполнительный лист по делу № 2-283/2010 от 06.05.2010 г., выданный мировым судьей судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края, на основании которого 13.03.2019 г. возбуждено исполнительное производство № 8021/19/23037. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, а должнику с требованием о явке к судебному приставу-исполнителю. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 официально нигде не работал, алиментные платежи не платил, иную материальную помощь взамен уплаты алиментов не оказывал. Образовавшуюся задолженность по алиментам он не погашал. В ходе исполнения требований исполнительного документа о взыскании платежей с ФИО2, проведена проверка имущественного положения должника, направлены запросы в кредитные организации и органы, ведающие государственной регистрацией прав на имущество. Истребованы ответы из регистрирующих органов, свидетельствующие об отсутствии имущества, на которое возможно обратить взыскание. Направлены запросы в УПФ РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе и МРИФНС № 4 по Краснодарскому краю в Каневском районе. По полученным данным УПФ РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе ФИО2 получателем пенсии не является. Согласно ответу МРИФНС, ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является. Неоднократно осуществлялся выезд по месту проживания должника для определения имущественного положения, в ходе исполнительных действий установлено, имущества принадлежащего на праве собственности и подлежащего описи и аресту нет. Зная о последствиях неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты не платил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был доставлен в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю, где ему разъяснено, что за неуплату алиментных платежей в течение 2 –х и более месяцев в отношении него будет составлен протокол об административном правоотношении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, также ФИО2 разъяснен порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. 07.08.2019 г. за неуплату алиментов в течение двух и более месяцев, в присутствии ФИО2 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 07.08.2019 г. мировой судья судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по административному правонарушению по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначил должнику наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В судебном заседании ФИО2 присутствовал, назначенное наказание не отбыл, так как не имел желания. С момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по делу № 5-452/19, ФИО2 должных выводов не сделал и продолжает уклоняться от уплаты алиментов. В период с 20.08.2019 г. и по 26.11.2019 г. алиментные платежи в установленном законом порядке не платил, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, скрывает от судебного пристава - исполнителя сведения о наличии какого – либо заработка или иного дохода, тем самым совершил неоднократность аналогичного деяния, за которое ранее подвергался административному наказанию в соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период, когда считался подвергнутым к административному наказанию. В соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, в случае, если должник не работает, а сумма, подлежащая взысканию, установлена в долевом соотношении к доходу, то задолженность рассчитывается исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. На момент взыскания задолженности Госкомстатом РФ средняя заработная плата по РФ установлена в сумме за август 2019г. в размере 44 961 руб. ( ? часть — 11 240,25 руб., что составляет за 11 дней- 3 988,47 руб.), за сентябрь и октябрь 2019г. в размере 44 961 руб. ( ? часть — 11 240,25 руб.), за ноябрь 2019г. в размере 44 961 руб. ( ? часть — 11 240,25 руб., что составляет за 26 дней- 9 741,55 руб.). Таким образом, задолженность по алиментным платежам ФИО2 за период неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. с 20.08.2019 г. и по 26.11.2019 г., составляет – 36 210,52 рублей.

Протоколом выемки документов от 10.12.2019 г. из исполнительного производства №-ИП от 13.03.2019 г. светокопии: постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.03.2019 г., исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края, разъяснения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.157 УК РФ, извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, акта о совершении исполнительных действий, протокола № об административном правонарушении от 07.08.2019г., постановления мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по делу № 5-452/19 от 07.08.2019г., справки о расчете задолженности по алиментам от 26.11.2019г. в отношении должника ФИО2, свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о расторжении брака, реестр. Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО2. Справкой о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ФИО9 от 26.11.2019 г. в отношении должника ФИО2, согласно которой задолженность по алиментным платежам в период 20.08.2019г. по 26.11.2019г., составляет 36 210 рублей 52 копейки. Светокопией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Светокопией свидетельства о расторжении брака, согласно которого 22.11.2010 г. брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут. Справкой центра занятости населения Каневского района, согласно которой подсудимый на учете в качестве безработного не зарегистрирован.

При исследовании доказанности виновности подсудимого в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.

По убеждению суда вина подсудимого в совершении преступления доказана показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимого доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты, и полностью признана самим подсудимым.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, при этом его деяние органами уголовного преследования правильно квалифицировано по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду, прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением и относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и в судебном заседании не установлено.

Подсудимый согласно характеристике по месту жительства характеризуется положительно, в характеристике отмечается, что « ФИО2 проживает с супругой; домовладение и прилегающая территория содержаться в хорошем состоянии; в употреблении спиртных напитков не замечен»; согласно справкам на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание небольшую тяжесть впервые совершенного подсудимым преступления и положительно характеризующие его личность данные, смягчающие наказание обстоятельства, неблагоприятные последствия для семьи подсудимого в случае изоляции его от общества, суд приходит к убеждению, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, а цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества назначением наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ засчитать ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 31.03.2020г. по 29.05.2020г. включительно из расчета один день за три дня исправительных работ.

Меру пресечения содержание под стражей изменить ФИО2 на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, светокопии: постановления о возбуждении исполнительного производства № 8021/19/23037-ИП от 13.03.2019 г., исполнительного листа по делу № 2-283/2010 от 06.05.2010 г. выданного мировым судьей судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края, разъяснения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.157 УК РФ, извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю акта о совершении исполнительных действий, протокола № 967/19/23037 об административном правонарушении от 07.08.2019 г., постановления мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по делу № 5-452/19 от 07.08.2019 г., справки о расчете задолженности по алиментам от 26.11.2019 г. в отношении должника ФИО2, свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о расторжении брака между ФИО2 и ФИО5, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить там же.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий