СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6247/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4275/2025

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

копия Дело № 2-6247/2025

УИД 16RS0046-01-2025-004548-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре Александровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> (далее – ОСФР РФ по РТ) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», наследникам ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО2 являлась получателем страховых выплат. Застрахованная ФИО2 повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в АО «Адонис». Приказом Филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным поступлением указанной информации истец произвел излишние ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Протокольным определением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк» на надлежащего – ФИО3

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьями 2 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются непосредственно действующими.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник для приобретения наследства должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости, а также ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно расчету излишне перечисленной страховой выплаты в связи с несчастным случаем, платежным поручениям, карточке лицевого счета получателя выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, на счет ФИО2, открытой в ПАО «Сбербанк», излишне перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Согласно приказу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-В, в связи со смертью ФИО2 ежемесячная страховая выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленной нотариусом ФИО6 копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО3

Наследнику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, ФИО3 является лицом который отвечает по долгам умершей ФИО7

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Юридически значимым для разрешения настоящего спора обстоятельством являлось наличие либо отсутствие недобросовестности в действиях ответчицы как фактического получателя спорной выплаты.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Учитывая, что добросовестность наследника ФИО2 – ФИО3, получившего наследство на законных основаниях, презюмируется, истцом доказательств недобросовестности не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеестя.

Ответчик просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что информация о смерти ФИО2 поступила в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о том, что сумма пенсии и ежемесячной денежной выплаты были начислены застрахованному лицу излишне.

Из представленного истцом расчета и платежных поручений следует, что осуществлены следующие выплат: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковое заявление по ежемесячным денежным выплатам до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей направлено в суд за пределами срока исковой давности.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствовавших истцу – юридическому лицу обратиться в суд с иском в установленный законом срок, не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья: Марданов Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.