Определение № 9-97/2017 9-97/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 9-97/2017




М-559/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


15 мая 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., изучив материалы по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении раздельных платежных документов, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре»,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратился с иском к ФИО5 об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги, предоставлении раздельных платёжных документов.

21.04.2017 определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с чем, истцу ФИО4 было предложено в срок до 08.05.2017 устранить имеющиеся недостатки, а именно: указать полное имя и отчество истца и ответчика; указать каким образом исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и несовершеннолетний ФИО3

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Истцу судом был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков заявления.

ФИО4 длительный период времени уклоняется от своевременного получения судебных уведомлений, что подтверждается справкой об отправке/доставке почтового отправления. В адрес суда вернулся конверт с отметкой истек срок хранения.

Таким образом, истец ФИО4, действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, должен был предпринять необходимые меры для своевременного получения корреспонденции, приходящей для него по указанному им в заявлении адресу.

В силу части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени истцом не устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки, имеются основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135-136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении раздельных платежных документов, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ