Постановление № 5-138/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-138/2019

Дело № 5-138/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 28 мая 2019 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Дроздова Ж.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, а также с участием потерпевшей ФИО5, рассмотрев в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:

24.03.2019 г. в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут, ФИО1, находясь <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинил побои и совершил иные насильственные действия в отношении ФИО5, а именно умышленно нанес не менее одного удара ладонью в область лица ФИО5, а так же схватил один раз за волосы, в результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №193 от 25.03.2019г., у ФИО5 имеются кровоподтеки на лице, которые могли образоваться 24.03.2019 года от действия твердого тупого предмета, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 0846713/1028 от 27 мая 2019 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 24.03.2019 г., около 02 часов 30 минут возник конфликт с ФИО5, на почве личных неприязненных отношений, согласен с изложенным в протоколе, вину признает, раскаивается.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается:

- заключением эксперта № 193 от 25.03.2019 г., что у ФИО5 имеются кровоподтеки на лице, которые могли образоваться 24.03.2019 года от действия твердого тупого предмета, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Телесные повреждения у ФИО5 могли образоваться в результате удара рукой постороннего человека;

- заявлением ФИО5 от 25.03.2019 г. о привлечении к ответственности ФИО1 за причиненные ей повреждения;

- объяснениями потерпевшей ФИО5, данными в судебном заседании, что 24.03.2019 г. около 02 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома <адрес>, в ходе конфликта нанес ей не менее одного удара ладонью в область лица, схватил за волосы, в результате этого она испытала физическую боль.

Представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что ФИО1, 24.03.2019 г. в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут, находясь у дома <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои и совершил иные насильственные действия в отношении ФИО5, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, причинив ей физическую боль.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного ( ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен), наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, идентификатор 18880469190008467139, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ж.В. Дроздова

<данные изъяты>

<данные изъяты>