Определение № 2-1569/2017 2-1569/2017~М-1189/2017 М-1189/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1569/2017

дело № 2-1569/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

23 июня 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Лапшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Администрации г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, на условиях социального найма, возложении на ответчиков обязанности заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Барнаульским меланжевым комбинатом истице, как работнику БМК, был выдан ордер № на право занятия жилого помещения по адресу <адрес>. С момента предоставления квартиры по настоящее время истица проживает и зарегистрирована по указанному адресу, исполняет обязанности нанимателя жилого помещения: несет расходы по содержанию квартиры, производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако поскольку вселительный документ в настоящее время утрачен, истице было отказано в заключении договора социального найма, в связи с чем, она была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Барнаула была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания надлежащим образом, не явились, от представителя ответчика КЖКХ г.Барнаула, представителя третьего лица Администрации г. Барнаула в материалах дела имеются отзывы на иск, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие; заявление о рассмотрении дела по существу от ответчика в суд не поступало. Истица о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не просила, сведения о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, в суд не поступали.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.В. Астанина