Приговор № 1-176/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019

Дело № 1-176/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград 06 мая 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Парневой С.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мягковой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пригарина М.Е.,

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Базыко ФИО10, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании исполнительного листа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ, обязана выплачивать алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до наступления совершеннолетия ребенка в пользу администрации АДРЕС ИЗЪЯТ до установления опеки над ребенком с перечислением на личный счет ребенка ФИО2 в отделении Сберегательного банка России РФ.

ФИО1, зная о возложенной на нее судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялась, алименты в полном объеме не выплачивала, мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Несмотря на это ФИО1 к выплате алиментов не приступила, меры к официальному трудоустройству не приняла, на учет в центр занятости населения в качестве безработной не встала, образовавшуюся задолженность не погашала и, являясь трудоспособным лицом, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительной причины в нарушение решения суда, с целью избежания материальных затрат, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивала, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашала, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщала, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, в жизни ребенка участия не принимала. Задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 28 400,79 руб.

Подсудимая ФИО1 в инкриминируемом ей деянии виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником и осознания характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется заявление последнего (т.1 л.д.92).

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Подсудимая ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ее психическая полноценность не вызывает у суда сомнений, так как она ориентировалась в исследуемых в судебном заседании обстоятельствах и активно высказывала свою позицию, а потому суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога в настоящее время не состоит.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его тяжести и наступивших последствий, принимая во внимание данные о личности подсудимой, с учетом ее трудоспособности, влияния назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Поскольку подсудимой назначается наказание, не связанное с лишением свободы, мера пресечения подлежит изменению – с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, при этом срок содержания подсудимой под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Базыко ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей – с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: рапорт судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДАТА ИЗЪЯТА. об обнаружении признаков преступления; копию исполнительного листа, копию постановления о возбуждении исполнительного производства; копию свидетельства о рождении Потерпевший №1; копию постановления администрации Еланского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ; копию постановления о расчете задолженности по алиментам; копию постановления мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ по делу от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.Н. Павловская