Решение № 2-591/2024 2-591/2024(2-7286/2023;)~М-6393/2023 2-7286/2023 М-6393/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-591/2024

66RS0007-01-2023-007411-13

Мотивированное
решение изготовлено 24.01.2024 г. дело № 2-591/2024

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «17» января 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по распискам, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила ФИО2 иск о взыскании задолженности по распискам в размере 154624 руб. 37 коп.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины - 13 4353 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 заключены 2 договора займа: ДД.ММ.ГГГГ заключен на сумму 110000 руб., срок возврата 01.03.2021г.; ДД.ММ.ГГГГ заключен на сумму 6500 руб., срок возврата 31.12.2022г.

Ни в дни возврата, указанные в расписках, ни до настоящего времени ФИО2 денежные средства ни по одному договору не вернул.

ФИО1 передала ФИО2 указанные суммы в день написания расписок.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата 01.03.2021 г., срок пропуска возврата денежных средств 955 дней, сумма процентов составила 37397,80 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата 31.12.2021г., срок пропуска возврата денежных средств 314 дней сумма процентов составила 726.57 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании 14.12.2023г. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточненных требований в части периода расчета процентов.

Определением от 17.01.2024г. в протокольной форме в порядке ст. 39 ГПК РФ к производству суда приняты уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 2 статьи 808 данного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 110 000 руб. 00 коп.. Возврат суммы долга должен быть осуществлен в сумме 110000 руб. до 01.03.2021 г., о чем Заемщиком составлена ДД.ММ.ГГГГ расписка.

ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) также ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 6 500 руб.. Возврат суммы займа должен быть осуществлен в сумме 6500 руб. до 31.12.2022г, о чем Заемщиком составлена расписка.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договор займа одна сторона Займодавец передает в собственность другой сторон Заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумм займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качеств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, форма договоров займа, заключенных ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2, соответствует требованиям, предъявляемым статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оригиналы расписок от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. приобщены к материалам дела, исследованы судом в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок возврата денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ определен сторонами договора до 01.03.2021г г., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. срок до 31.12.2022г., что следует из расписок, составленными ФИО2 собственноручно.

В указанные в расписках даты, денежные средства ФИО2 возвращены не были.

Доказательства того, что условия договоров займа в части возврата суммы долга в срок, указанный в расписках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выполнены, суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая отсутствие обоснованных возражений ФИО2 на требовании истца, суд находит факт передачи ей истцом суммы займа в размере 110 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 6500 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., как действительно имевший место.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110000 руб., по договору займа от 26.12.2022г. в размере 6500 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств в размере 110000 рублей согласован сторонами до 01.03.2021 г., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата денежных средств 6 500 рублей в срок до 31.12.2022г.

Обязательства ФИО2 до настоящего времен не исполнены.

Установлено, что задолженность ФИО2 по процентам за пользование суммой займа в размере 110 000 рублей перед ФИО1, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.03.2021г. (следующий день после срока возврата) по 12.10.2023г. (на день подачи иска) (955 дней) составляет 37397 руб. 80 коп.

Задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 6 500 рублей перед ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 01.01.2023 г. (следующий день после срока возврата) по 12.10.2023 г. (на день подачи иска) (314 дней) составляет 726 руб. 57 коп.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств ФИО2 по договорам займа, выраженное в том, что истец ФИО3 лишается того, на что рассчитывала при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы займа и уплаты процентов за пользование им, требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ от суммы долга 110 000 руб. 00 коп. за период с 02.03.2021г. по 12.10.2023г. в размере 37397 руб. 80 коп., от суммы долга 6 500 руб. 00 коп. за период с 01.01.2023 по 12.10.2023г. в размере 726 руб. 57 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая приведенные нормы права и доказательства понесенных расходов предоставленных в материалы дела, а именно: копии кассовых чеков с описью вложениями, подтверждающие отправку ответчику копии иска и уточненных требований, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению и взыскивает с ответчика почтовые расходы в сумме 508 руб. 88 коп. (246 руб. 04 коп. + 262 руб. 84 коп.)

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4353 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 223-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по распискам, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) денежные средства по договору займа от 01.01.2020г. в размере 110000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 (шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.03.2021 по 12.10.2023г. в размере 37397 (тридцать семь тысяч триста девяносто семь) руб. 80 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.01.2023г. по 12.10.2023г. в размере 726 (семьсот двадцать шесть) руб. 57 коп.; почтовые расходы – 508 (пятьсот восемь) руб. 88 коп, расходы на уплату государственной пошлины - 4353 (четыре тысячи триста пятьдесят три) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья