Решение № 2-1989/2024 2-1989/2024~М-1411/2024 М-1411/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1989/2024

***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 26 июня 2024 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Заболотских К.А.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» о признании денежных средств бесхозяйными, обращении их в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по <адрес>) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать денежные средства в размере 1 руб. 00 коп., хранящиеся на лицевом счете *** по учету средств, поступающих во временное распоряжение, открытый ФКУСИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> в Управлении Федерального казначейства по <адрес> бесхозяйными и обратить взысканные денежные средства в доход государства.

В обоснование заявления указано, что на лицевом счете *** ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются остатки денежных средств в размере 1 руб. 00 коп., сроком исковой давности, по востребованию которых истек. ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки отдела специального учета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден ДД.ММ.ГГГГ наосновании ст. 109, 221 УПК РФ на домашний арест по постановлению Чунского районного суда <адрес> *** направлялись письма - уведомление о наличии денежных средств оставшиеся на лицевом счете, но письма оставлены без внимания.

Таким образом, до настоящего времени денежные средства являются не востребованными и находятся на лицевом счете *** по учету средств, поступающих во временное распоряжение с отражением их в карточке лицевого счета осужденного ФИО4 ***

Следовательно, данные вещи необходимо признать бесхозяйными и обратить их в доход государства.

Представитель заявителя ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представители заинтересованных лиц Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Управления федерального казначейства по Иркутской области в судебное заседание не явились, о месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявлению не представили.

Изучив доводы заявления, изложенные в заявлении, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Согласно справки ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Росси по <адрес>, ФИО4 содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Росси по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арестован ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 109, 221 УПК РФ на домашний арест по постановлению Чунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На лицевом счете ФИО4 имеются остатки денежных средств в размере 1 руб. 00 коп., что подтверждается копией лицевого счета С-403.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 заявителем направлялись требования о сообщении реквизитов для перечисления денежных средств, однако, данные требования оставлены ФИО4 без удовлетворения.

Доказательств обращения ФИО4 с момента его освобождения – с ДД.ММ.ГГГГ к заявителю об истребовании денежных средств, в материалы дела не представлено.

Поведение собственника, проявляющего явное безразличие к судьбе принадлежащих ему денежных средств, равно как и систематическое неполучение ФИО4 направляемой в его адрес корреспонденции, определенно свидетельствует о его самоустранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности на денежные средства.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства, объективно подтверждающие факт отказа ФИО4 от принадлежащих ему денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 оставил свое имущество и выразил явно и очевидно отказ от указанных денежных средств.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Росси по <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 1 (один) рубль 00 коп., хранящиеся на лицевом счете *** по учету средств, поступающих во временное распоряжение, открытом ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области в Управлении Федерального казначейства по Иркутской области, бесхозяйными и обратить их в доход государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: К.А. Заболотских

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.А. Заболотских