Решение № 2А-1457/2020 2А-1457/2020~М-1320/2020 М-1320/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-1457/2020

Дело № 2а-1457/2020 <данные изъяты>

74RS0037-01-2020-002065-51
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Шелонцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 92665,75 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами, ФИО1 является собственником транспортных средств. Транспортные средства являются объектом налогообложения, в связи с чем налоговым органом был исчислен транспортный налог. Уведомления об оплате транспортного налога направлены в адрес ФИО1, однако, в установленный законом срок административный ответчик налог не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога в срок, налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование. Данное требование не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги. Аналогичная обязанность закреплена также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Пункт 1 статьи 48 НК в частности гласит, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичный срок обращения в суд предусмотрен частью 2 статьи 286 КАС РФ.

Транспортный налог является региональным налогом, устанавливается

Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Налоговым периодом является календарный год (глава 28 НК РФ).

Транспортный налог на территории Челябинской области установлен и введен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика были зарегистрированы следующие автомобили: Хэнде Санте Фе 2.7 GLS 4 WD AUTO, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; КАМАЗ <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль модель XOBO <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль модель XOBO <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, КАМАЗ <данные изъяты>, VIN №, 1990 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль модель АЦ4.<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата управа права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль АЛТАЙ 3310-011 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрация ДД.ММ.ГГГГ, ГАЗ № X№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, КАМАЗ <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, КАМАЗ <данные изъяты>, vin xtc <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, КАМАЗ <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ., дата управа ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль АУДИ Q3, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, АЛТАЙ <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ТОЙОТА КАМРИ, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

В адрес административного ответчика налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 93405 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146888 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые уведомления по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выставлены и направлены в адрес налогоплательщика ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с перерасчетом транспортного налога, так как произведено доначисление налога по автомобилю КАМАЗ 551 и <данные изъяты> и уточнением мощности по автомобилю XOBO-<данные изъяты>, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ было произведено доначисление налога по автомобилю КАМАЗ <данные изъяты> и <данные изъяты>, перерасчет произведен не более чем за три налоговых периода, что соответствует ст. 363, 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате транспортного налога на сумму 89033 руб. 60 коп. и пени на сумму 2166 руб. 49 коп. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования направлены в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается списками №, №.

Требование налоговой инспекции в добровольном порядке, в установленный срок исполнено не было.

Разрешая требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в указанной части, поскольку согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу у ФИО1 отсутствует.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Сатка и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 160779 руб. за ДД.ММ.ГГГГ был отменен, с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Саткинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей составляет 20920 руб. 35 коп.

Доказательств погашения недоимки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в материалы дела не представлено, таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20920 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 828 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 20920 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 828 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий / подпись / Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2020 года.

Копия верна

Судья Шовкун Н.А.

Секретарь Шелонцева Т.В.

По состоянию на 09 октября 2020 года решение Саткинского городского суда Челябинской области в законную силу не вступило.

Судья Шовкун Н.А.

Секретарь Шелонцева Т.В.