Решение № 2-4197/2020 2-4197/2020~М-2811/2020 2-4377/2020 М-2811/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-4197/2020

Дело №2-4377/2020

16RS0042-03-2020-002958-09


Решение

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Твой дом» о денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО СК «Твой дом» (далее-ответчик) о денежной компенсации морального вреда, указав, что 27 декабря 2019 года после капитального ремонта, проведённого ответчиком, принадлежащая ей ..., города Набережные Челны, РТ, была затоплена. В результате действий ответчика ей был причинён моральный вред, который она оценивает в 70 000 рублей и просит взыскать с ответчика в её пользу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, указав в обоснование изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель привлечённого судом в качестве третьего лица ООО «УО «Челныстройремонт» в судебное заседание по извещению не явился.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2019 года была затоплена принадлежащая истцу ФИО1 на праве собственности квартира ..., города Набережные Челны, РТ.

Согласно комиссионным актам от 27 декабря 2019 года и 13 января 2020 года затопление произошло по вине ответчика ООО СК «Твой дом», проводившего в данном многоквартирном доме капитальный ремонт на основании договора подряда (л.д.7,8).

Исходя из вышеуказанных норм права, компенсация морального вреда подлежит взысканию, если моральный вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права или посягающими на другие материальные блага, принадлежащие потерпевшему.

Истец не представила суду доказательств, подтверждающих причинение ей морального вреда, причинённого её нематериальным благам либо личным неимущественным правам, неправомерными действиями ответчика.

Вышеуказанными актами также установлено и истцом подтверждено, что ответчик причинил истцу имущественный вред.

В ходе судебного заседания истец заявила, что при заливе квартиры ей не был причинён вред жизни и здоровью.

Также, правоотношения сторон не предусматривают применения положений Закона РФ о защите прав потребителей, поскольку между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Твой дом» о денежной компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись Багаутдинов К.М.

Мотивированное решение суда составлено 13 мая 2020 года. На момент публикации не вступило в законную силу