Апелляционное постановление № 10-29/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 10-29/2018





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ




Дело № 10-29/18
11 октября 2018 года
г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Хомутова А.В.,

защитника - адвоката Зотова Е.Н., представившего удостоверение № 1765, и ордер № н 107377 от 28.09.2018г.,

осужденного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Порхуновой Т.В..,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, военнообязанный, имеющий среднее образование, работающий ООО Агрогруппа «Баксанский Бройлер» грузчиком, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимый, зарегистрированный по адресу проживания: <адрес>,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края Луценко Е.Ю. от 27.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор мирового судьи изменить, учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении у ФИО1 одного малолетнего ребенка, назначенное наказание снизить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 с доводами апелляционного представления согласен и просил суд удовлетворить его.

Заслушав доводы апелляционного представления государственного обвинителя, выслушав мнение адвоката Зотова Е.Н.не возражавшегопротив удовлетворения апелляционного представления,проверив законность, обоснованность и справедливость судебного решения, суд полагает, что имеются основания для изменения приговора мирового судьи.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края от 27.08.2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается приговором мирового судьи от 27.08.2018 года ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, не оспаривал юридическую квалификацию своих действий и обстоятельства совершения преступлений, изложенные в приговоре мирового судьи.

Выводы суда о совершении осужденным ФИО1 преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, предложенных стороной обвинения и признанных самим осужденным.

Кроме того, при постановлении приговора мировым судьей были учтены все имеющие значение для обстоятельства, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит законным приговор суда в части назначенного ФИО1 вида наказания.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по основаниям предусмотренным п. 2 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с существенное нарушение уголовного закона.

Так в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться отягчающие и смягчающие наказания обстоятельства.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1,имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, однако суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела не учел указанное обстоятельство в качестве смягчающего обстоятельства.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела приходит к выводу о необходимости признания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим вину обстоятельством наличие у ФИО1 на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ без изменения меры наказания.

Допущенное судом нарушение уголовного закона не является существенным и оно не повлияло на исход дела, а потому основания для изменения приговора в части назначенного наказания не имеется. В остальной части приговор суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края от 27.08.2018 в отношенииХалабарчук Владимира Николаевичаизменить:

учесть обстоятельством смягчающим наказание наличие у ФИО1 на иждивении одного малолетнего ребенка;

в остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья

Изобильненского районного суда В.П. Блудов



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Блудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)