Решение № 2-7388/2017 2-7388/2017~М-7102/2017 М-7102/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-7388/2017Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные ... Именем Российской Федерации г. Оренбург 30 ноября 2017 г. Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бугарь М.Н., при секретаре Болдиновой М.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер N. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком N от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № N от ... сумму просроченного основного долга в размере 90900,61 руб., начисленные проценты в размере 6353,60 руб., штрафы и неустойки в размере 3117,35 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 6854,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3344,53 руб. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, в которых указала, что не согласна с суммой комиссией, штрафа и неустойки. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с уставом новое наименование банка АО «АЛЬФА-БАНК». ... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № N. Для погашения потребительского кредита заемщику была выдана банковская карта N, что также подтверждается подписью заемщика в уведомлении банка в графе «расписка в получении карты». Одновременно с подписанием указанного кредитного соглашения ФИО1 было подписано Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от .... В соответствии с п. ... Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта банком предложения (оферты) клиента, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, в настоящих Общих условиях кредитования и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Соглашение о кредитовании в соответствии с настоящими Общими условиями кредитования считается заключенным в дату установления банком лимита кредитования. Согласно п. .... Общих условий уведомление о заключении соглашения о кредитовании – информированное сообщение в письменной/ устной форме или посредством sms – сообщения, направляемое банком клиенту в случае акцепта банком Предложения об индивидуальных условиях предосталвен6ия кредитной карты, представленного клиентом. ... новому кредитному соглашению на получение кредитной карты был присвоен № N и на имя ФИО1 открыт текущий счет N, на который было зачислено ... руб. и установлен кредитный лимит. Таким образом, ФИО1 была выпущена карта под N, которая является банковской картой доступа при оплате потребительского кредита и кредитной картой по договору № N, счет N, то есть данная карта привязана к двум указанным счетам. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком N от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В своём заявлении ответчик ФИО1 указала, что ознакомлена с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Согласно «Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком» в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения по соглашению о кредитовании. Как следует из п. ... Предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты размер минимального платежа – ... % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее ... руб., и не более суммы задолженности по кредиту. Комиссия за обслуживание счета потребительской карты – ... % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно. Платежный период – ... календарных дней. Дата начала указывается в уведомлении о заключении соглашения о потребительской карте. Погашение минимального платежа, процентов за пользование кредитом, начисленных на дату начала платежного периода, и комиссия за обслуживание счета потребительской карты осуществляется в течении платежного периода. Общие условия кредитования счета потребительской карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с общими условиями по потребительской карте и Тарифами. Согласно п. ... Общих условий банк вправе увеличить лимит овердрафта, установленный в п. .... Предложения об индивидуальных условиях кредитования, в одностороннем порядке и/или по анкете-заявлению клиента, и/или уменьшить процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. ... Предложения об индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, ФИО1 согласилась с условиями кредитора и приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий соглашения о кредитовании, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который определением мирового судьи судебного участка № ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ..., от ... отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ... составила ... руб., в том числе: сумма просроченного долга в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., штрафы и неустойки в размере ... руб., комиссия за обслуживание счета в размере ... руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по соглашению о кредитовании № N от ... или иного меньшего размера задолженности. Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу. Ответчиком заявлено ходатайство о несоразмерности суммы комиссий и штрафов. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оценив размер суммы основного долга и заявленных ко взысканию сумм комиссий, штрафов, неустоек, суд не находит оснований для снижения суммы комиссий и штрафов. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № N от ... в размере ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям N от ... на сумму ... руб. и N от ... на сумму ... руб., истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ..., по состоянию на ..., в размере 107 226 рублей 51 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 90 900 рублей 61 копейка, начисленные проценты в размере 6 353 рубля 60 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 117 рублей 35 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 6854 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 344 рубля 53 копейки, а всего 110 571 (сто десять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 04 копейки. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Бугарь М.Н. Решение в окончательной форме принято .... Судья: подпись Бугарь М.Н. ... ... ... Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Бугарь М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |