Решение № 2-7388/2017 2-7388/2017~М-7102/2017 М-7102/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-7388/2017




...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Оренбург 30 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер N. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком N от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № N от ... сумму просроченного основного долга в размере 90900,61 руб., начисленные проценты в размере 6353,60 руб., штрафы и неустойки в размере 3117,35 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 6854,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3344,53 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, в которых указала, что не согласна с суммой комиссией, штрафа и неустойки.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с уставом новое наименование банка АО «АЛЬФА-БАНК».

... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № N.

Для погашения потребительского кредита заемщику была выдана банковская карта N, что также подтверждается подписью заемщика в уведомлении банка в графе «расписка в получении карты».

Одновременно с подписанием указанного кредитного соглашения ФИО1 было подписано Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от ....

В соответствии с п. ... Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта банком предложения (оферты) клиента, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, в настоящих Общих условиях кредитования и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Соглашение о кредитовании в соответствии с настоящими Общими условиями кредитования считается заключенным в дату установления банком лимита кредитования.

Согласно п. .... Общих условий уведомление о заключении соглашения о кредитовании – информированное сообщение в письменной/ устной форме или посредством sms – сообщения, направляемое банком клиенту в случае акцепта банком Предложения об индивидуальных условиях предосталвен6ия кредитной карты, представленного клиентом.

... новому кредитному соглашению на получение кредитной карты был присвоен № N и на имя ФИО1 открыт текущий счет N, на который было зачислено ... руб. и установлен кредитный лимит.

Таким образом, ФИО1 была выпущена карта под N, которая является банковской картой доступа при оплате потребительского кредита и кредитной картой по договору № N, счет N, то есть данная карта привязана к двум указанным счетам.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком N от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В своём заявлении ответчик ФИО1 указала, что ознакомлена с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно «Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком» в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения по соглашению о кредитовании.

Как следует из п. ... Предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты размер минимального платежа – ... % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее ... руб., и не более суммы задолженности по кредиту.

Комиссия за обслуживание счета потребительской карты – ... % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно.

Платежный период – ... календарных дней. Дата начала указывается в уведомлении о заключении соглашения о потребительской карте.

Погашение минимального платежа, процентов за пользование кредитом, начисленных на дату начала платежного периода, и комиссия за обслуживание счета потребительской карты осуществляется в течении платежного периода.

Общие условия кредитования счета потребительской карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с общими условиями по потребительской карте и Тарифами.

Согласно п. ... Общих условий банк вправе увеличить лимит овердрафта, установленный в п. .... Предложения об индивидуальных условиях кредитования, в одностороннем порядке и/или по анкете-заявлению клиента, и/или уменьшить процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. ... Предложения об индивидуальных условиях кредитования.

Таким образом, ФИО1 согласилась с условиями кредитора и приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий соглашения о кредитовании, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который определением мирового судьи судебного участка № ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ..., от ... отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ... составила ... руб., в том числе: сумма просроченного долга в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., штрафы и неустойки в размере ... руб., комиссия за обслуживание счета в размере ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по соглашению о кредитовании № N от ... или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

Ответчиком заявлено ходатайство о несоразмерности суммы комиссий и штрафов.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив размер суммы основного долга и заявленных ко взысканию сумм комиссий, штрафов, неустоек, суд не находит оснований для снижения суммы комиссий и штрафов.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № N от ... в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям N от ... на сумму ... руб. и N от ... на сумму ... руб., истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ..., по состоянию на ..., в размере 107 226 рублей 51 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 90 900 рублей 61 копейка, начисленные проценты в размере 6 353 рубля 60 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 117 рублей 35 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 6854 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 344 рубля 53 копейки, а всего 110 571 (сто десять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Бугарь М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ