Решение № 2-804/2017 2-804/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-804/2017




Дело № 2-804/2017

мотивированное
решение


изготовлено 21.03.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, ГСК-4 при Ярославском радиозаводе о признании права общей долевой собственности на гаражный бокс и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, ГСК-4 при Ярославском радиозаводе о признании права общей долевой собственности: размере ... доли в праве собственности за каждой гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., лит. ...; в размере ... долей в праве собственности за каждой на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за <данные изъяты> признано право собственности нагаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., лит. ... по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по указанному адресу.

<данные изъяты> умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Истцы являются наследниками первой очереди после <данные изъяты> По мнению истцов, за истцами может быть признано право общей долевой собственности на спорное имущество, что и послужило причиной обращения истцов в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Ответчик ГСК-4 при Ярославском радиозаводе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе, за <данные изъяты> признано право собственности на гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., лит. ... по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по указанному адресу.

<данные изъяты> умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы являются наследниками первой очереди после <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом принятия истцами наследства после <данные изъяты>, отсутствием сведений о наличии иных наследников первой очереди и доказательств принятия ими наследства после наследодателя, исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности: размере ... доли в праве собственности за каждой гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., лит. ...; в размере ... долей в праве собственности за каждой на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности размере ... доли в праве собственности на гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., лит. ... по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности размере ... доли в праве собственности на гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., лит. ... по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Гаражно- стояночный кооператив-4 при Ярославском радиозаводе (подробнее)
Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Архипов Олег Александрович (судья) (подробнее)