Постановление № 1-582/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-582/2020




дело № 1-582/2020 (12001320004080826)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Белово 06 июля 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Рыбалко А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тузовской Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2020 года, около 17:00 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в качестве сиделки в <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, убедившись, что хозяин квартиры Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения спит в зале, а его мать ФИО6 спит в спальне и за ее преступными действиями не наблюдают, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила в кухне со стола – тумбы жидкокристаллический телевизор марки «Fusion», диагональю 24 дюйма, стоимостью 5000 рублей, а также пульт дистанционного управления и полиэтиленовый пакет, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему своими умышленными действиями значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, продав похищенный телевизор в комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес> «а», потратив вырученные деньги на личные нужды.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимая принесла ему извинения, причиненный вред в результате ее преступных действий полностью заглажен, простил подсудимую и не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

ФИО1, ее защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель не возражал.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьякова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ