Решение № 2А-541/2025 2А-541/2025~М-446/2025 М-446/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-541/2025

Административное дело № 2а-541/2025

УИД: 61RS0059-01-2025-000802-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания МенгельМ.А.,

с участием:

помощника прокурора Цимлянского района Травкиной О.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику ФИО2, с участием прокурора Цимлянского района Ростовской области, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица,

установил:

административный истец ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

В обоснование административного иска, указав следующее: 14.01.2021 года ФИО2 осужден Цимлянским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области строгого режима. 17.12.2024 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по РО. 18.12.2024 года ФИО2 поставлен в ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское», как лицо попадающее под административный надзор. 26.11.2024 года решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, установлены следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором в отношении ФИО2 были составлены административные протоколы:

03.02.2025 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении - штраф 1000 (одна тысяча) рублей, не оплачен;

23.04.2025 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении - штраф 2000 (две тысячи) рублей, не оплачен;

13.02.2025 года по ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении - штраф 2000 (две тысячи) рублей, не оплачен;

23.04.2025 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении - штраф 4000 (четыре тысячи) рублей, не оплачен;

04.09.2025 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом характеристики личности, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, на основании изложенного, и руководствуясь главой 29 КАС РФ, ст. 4 ч. 3, ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный истец просит суд установить дополнения к ранее установленным Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону от 26.11.2024 года административным ограничениям в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

- являться на (регистрацию) отметку в ОВД по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора Травкина О.В. в судебном заседании считала административные исковые требования законными и обоснованными.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Часть 1 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 2 - установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Часть 3 - суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 14.01.2021 года ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 04 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.12.2024 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области (л.д. 7).

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенные ФИО2 преступления относятся к категории средней тяжести, и, в силу статьи 86 УК РФ, судимость в отношении него в настоящее время не погашена.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.11.2024 (л.д. 4-6) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 03 (три) года, а также установлено следующее административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 11.12.2024.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из имеющих в материалах дела копий постановлений по делам об административных правонарушений следует, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а, именно:

- 13.02.2025 по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 рублей. Штраф не оплачен (л.д. 12-13),

- 13.02.2025 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей. Штраф не оплачен (л.д. 14-15).

Таким образом, ФИО2 совершены в течение года два административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для рассмотрения судом вопроса об установлении, продлении административного надзора либо о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из бытовой характеристики от 05.09.2025 (л.д. 22) следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалоб со стороны местных жителей в отношении него не поступало. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. С 18.12.2024 ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское», как лицо, подпадающее под действие административного надзора.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить административные требования в полном объеме.

На основании изложенного, у суда имеются все основания, в соответствии со статьей 4 частями 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону 26.11.2024, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику ФИО2, с участием прокурора Цимлянского района Ростовской области, о дополнении ранее установленных административных ограниченияй в отношении поднадзорного лица - удовлетворить.

Установить дополнения к ранее установленным Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону 26.11.2024 административным ограничениям в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года.