Решение № 2-1755/2023 2-1755/2023~М-1344/2023 М-1344/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-1755/2023

№ 2-1755/2023

37RS0005-01-2023-001554-82


Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 годагород Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составепредседательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что 11 января 2019 года между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 15000 руб. Договор заключен путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи. До настоящего времени обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены. 08 сентября 2022 года ООО МФК «Займер» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав (требований) №. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа по состоянию на 03.07.2023 в размере 63082,23 руб., в том числе: основной долг – 15000 руб., проценты – 30000 руб., неустойка – 18082,23 руб., проценты на остаток ссудной задолженности по ставке 792,05% годовых с 04 июля 2023 года по дату фактического погашения займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092,47 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в судебное заседание не явилась, документов об уважительных причинах неявки не представил, ходатайств, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд не направила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО МК «Займер» в судебное заседание не явился, документов об уважительности причин своей неявки не представили ходатайств, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд не направил.

Суд, признав надлежащим извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителей истца итретьего лица и на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Правоотношения сторон регулируются положениями ГК РФ о займе, нормами Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) (далее – Закон № 353-ФЗ) и Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату заключения договора) (далее – Закон № 151-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Согласно ст. 3 Закона № 353-ФЗ потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Требования к условиям договора потребительского кредита (займа) сформулированы в ст. 5 Закона № 353-ФЗ.

На основании ч. 21 ст. 5 Закона № 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Специальные положения относительно штрафной неустойки по договорам займа содержатся в ч. 1 ст. 14 Закона № 353-ФЗ, согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ (на дату заключения договора) предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ (на дату заключения договора) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона № 151-ФЗ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 12.1 Закона №151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, ООО МФК «Займер» включено в реестр микрофинансовых организаций, размещенном на официальном сайте Центрального Банка РФ (дата внесения сведений 11.10.2013, регистрационный номер записи №).

11 января 2019 года между ООО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор займа на сумму 15000 руб. По условиям договора сумма процентов на сумму займа составляет 9765 руб. Процентная ставка – 792,05% годовых. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования займом – 30 календарных дней. Срок оплаты – 10.02.2019.

Заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы займа или ее части.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пени в размере 20 % годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (сумма займа и начисленные проценты) за каждый день нарушения обязательств. Заключая договор, заемщик подтверждает, что согласен на ступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа. Кроме того заемщик также ознакомлен и согласен с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «Займер» и общими условиями договор потребительского займа

Акцепт заемщиком оферты, направленной кредитором, способом, указанным в оферте, то есть путем ее подписания специальным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора, и факт получения заемщиком 11.01.2019 денежных средств в размере 15000 руб. подтверждается представленными истцом документами.

Согласно ч. 11 ст. 6 Закона № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из информации, размещенной на сайте Центрального Банка РФ, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых, применяемые для договоров потребительского микрозайма без обеспечения, сроком до 1 месяца до 30 тыс. руб., заключаемых в I квартале 2019 года, составляют 637,822 % годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляют 850,429 % годовых. Установленный договором размер полной стоимости кредита, равный 792,05 % годовых, не превышает вышеуказанные значения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в установленный договором срок, а также и до настоящего времени сумму займа с процентами не вернула.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотренозакономилидоговором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

08 сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии)№ в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности. Согласно акту передачи прав ООО МФК «Займер» передало ООО «Нэйва» право требования суммы задолженности по договору от 11.01.2019 №в отношении ФИО2 в общем размере 63082,23 руб. (номер по реестру 1954). О состоявшейся уступке права ответчик извещена путем направления соответствующего уведомления.

На основании заявления ООО «Нэйва» и.о мирового судьи судебного участка№ Ивановского судебного района в Ивановской области 30.11.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. 09 марта 2023 года в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ отменен.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд руководствуется приведенными выше положениями закона и условиями договора займа.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на 03.07.2023 задолженность ответчика составляет 63082,23 руб., в том числе: основной долг – 15000 руб., проценты – 30 000 руб., неустойка – 18082,23 руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора займа, положениями действующего на момент заключения договора законодательства и является арифметически верным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в большем размере, чем указано в исковом заявлении и расчете истца, ответчиком не представлено. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Разрешая требование истца о взыскании процентов на остаток ссудной задолженности по ставке 792,05% годовых с 04 июля 2023 года по дату фактического погашения займа, суд,исходя изположений ст.ст. 809,811 ГК РФ, а также из императивных ограничений, установленных ст. 12 Закона № 151-ФЗ, полагает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению.

Максимально возможный размер процентов, начисленных по данному договору займа, может составлять 45000 (15000 х 3) руб. Таким образом, в связи с взысканием с ответчика процентов за пользование займом по состоянию на 03.07.2023 в размере 30 000 руб., предельная сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период с 04.07.2023 по дату фактического исполнения решения суда, составляет 15000 руб.Оснований для взыскания процентов на остаток ссудной задолженности по ставке 792,05% годовых с 04 июля 2023 года по дату фактического погашения займа в большем размере, у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2092,47 руб.

В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на сумму 63082,23 руб., государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере2092,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу ООО «Нэйва», ИНН №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №по состоянию на 03.07.2023в размере 63082 руб. 23 коп., в том числе: основной долг – 15000 руб., проценты – 30000 руб., неустойка – 18082 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092 руб.47 коп., а всего 65 174 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят четыре) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу ООО «Нэйва», ИНН №, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Фищук