Постановление № 5-244/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-244/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

20.02.2018 в 18.50 час в общественном месте – на улице у дома №14 по Октябрьскому проспекту г.Кирова была выявлена ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – шла, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, речь была невнятная, изо рта исходил запах спиртного, одежда неряшливая.

В тот же день в 18.50 час у дома №14 по Октябрьскому проспекту г.Кирова на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 ответила категорическим отказом.

Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 не признала свою вину и пояснила, что при рассматриваемых обстоятельствах находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако не согласна с тем, что своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность; в ответ на соответствующие требования полицейского отказалась пройти медосвидетельствование. Однако потом согласилась, но полицейский продолжил оформлять материалы настоящего дела, хотя, как она полагает, обязан был направить её на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 при рассматриваемых обстоятельствах находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; отказалась на требования полицейского пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснениями свидетелей К., Г., согласно которым те подтвердили, что при рассматриваемых обстоятельствах ФИО1 имела признаки опьянения (речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта), на требования полиции пройти медосвидетельствование ответила категоричным отказом,

- протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения от 20.02.2018, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти таковое.

В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции в числе прочего обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

Согласно ст. 27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных доказательств следует, что при рассматриваемых обстоятельствах у работника полиции были достаточные основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение в области охраны общественного порядка, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, обращённое к ФИО1 требование работника полиции было законным и обоснованным.

Вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является факт совершения правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 13 час 50 мин 21.02.2018.

Зачесть в срок отбывания административного ареста ФИО1 время её административного задержания – с 22 час 00 мин 20.02.2018 по 11 час 00 мин 21.02.2018.

Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику Кировского ЛО МВД России на транспорте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов