Приговор № 1-973/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-973/2017

Дело №1-973/2017

поступило в суд 07.12.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Ленинского района г.Новосибирска Орлова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска Игошиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, получившего среднее образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2016 г. № 903) (список 1), совершенные в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут ФИО1, находясь около магазина разливного пива «BIER HAUS», расположенного по адресу: <адрес>, с целью реализации возникшего преступного умысла, воспользовавшись сотовым телефоном Свидетель №2, через сообщения в мессенджере «Телеграмм» договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в том же магазине разливного пива «BIER HAUS», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, без цели сбыта, через платежный терминал безналичным путем на номер «киви-кошелька», который ему стал известен от неустановленного лица, перечислил денежные средства в сумме 600 рублей за указанное наркотическое средство, и в ответ ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут посредством сообщения в мессенджере «Телеграмм» получил информацию о месте нахождения «закладки» - «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел к <адрес>, где на земле у пенька, расположенного у вышеуказанного дома, обнаружил и взял полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,264 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно его приобрел путем покупки. После чего ФИО1 полимерный пакетик с указанным наркотическим средством положил в левый нагрудный карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке <данные изъяты><адрес>, употребил путем курения часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства, при этом после употребления полимерный пакетик с оставшейся частью наркотического средства положил в левый нагрудный карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке <данные изъяты><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в пункте полиции № 2 «Забалуево» отдела полиции № 7 «Ленинский» МВД России по городу Новосибирску по адресу: <адрес>, в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,264 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Игошина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Орлов А.А. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, по месту бывшей учёбы, по месту прохождения срочной военной службы и по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения правонарушения ФИО1 не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) и наркотических веществ (наркоманией) ФИО1 не страдает (л.д. 111-112).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства,

- сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции №021421 (л.д.75): бумажный пакет с наркотическим средством, остаточной массой 0,164 г., бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с застежкой рельсового типа (объект-носитель) - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенным материалам.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова