Решение № 2-1170/2018 2-1170/2018 ~ М-252/2018 М-252/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1170/2018

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018г.

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Учебному военному центру при Южном федеральном университете, 3 лицо ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, по тем основаниям, что он вступил в зарегистрированный брак ... г.с ФИО2 Супруга имеет от первого брака ребенка ФИО3, ... г. рождения.

С момента заключения брака несовершеннолетний ребенок проживает совместно с истцом и находится на его обеспечении.

Истец указал, что он проходит службу в Учебном военном центре при Южном федеральном университете в должности преподавателя и поскольку ребенок находится на его иждивении, является членами его семьи, соответственно на него распространяются права членов семьи военнослужащего.

Истец просил установить факт нахождения у него на иждивении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в суде требования не признала и просила отказать.

3 лицо ФИО2 в суд не явилась, о дате рассмотрения извещена надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению.

В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ... г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ... г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ... г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что ... г.г. между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак.

Истец проходит военную службу в Учебном военном центре при Южном федеральном университете в должности преподавателя.

У ФИО2 от первого брака имеется сын ФИО3, ... г. рождения.

В обоснование требований о признании несовершеннолетнего ребенка на его иждивении, истец указал, что они проживают с ФИО2 совместно, ведут совместное хозяйство.

Как видно из материалов дела, матерью несовершеннолетнего сына ФИО3 является ФИО2, которая является трудоспособной. В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации на ФИО2 прямо возложена обязанность как родителя содержать своего несовершеннолетнего сына. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу, препятствующих исполнению ФИО2 своих родительских обязанностей, из материалов дела не усматривается.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что оснований для установления факта нахождения несовершеннолетнего ребенка на иждивении истца не имеется, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о его нахождении на иждивении ФИО1, то есть получении от истца такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию. Кроме того, ФИО4, брак с которым у ФИО2 расторгнут ... г. и мать – ФИО2, на которых действующим законодательством возложена обязанность по содержанию своего ребенка.

Кроме того, из смысла положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2, части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что обязательным условием для обращения за судебной защитой и удовлетворения заявленных требований является наличие нарушенного права, которое может быть восстановлено посредством гражданского производства.

Совместное проживание по одному адресу, ведение общего хозяйства, не свидетельствует о том, что несовершеннолетний ФИО5 находится на иждивении ФИО1

Факт совместного проживания истца и его супруги с несовершеннолетним ребенком сам по себе доказательством нахождения несовершеннолетнего на иждивении у ФИО1 не является.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что содержание ФИО1 несовершеннолетнего ребенка является для него постоянным и основным источником к его существованию, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

При таком положении, суд считает заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Учебному военному центру при Южном федеральном университете, 3 лицо ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2018 года.

С у д ь я –