Постановление № 5-586/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-586/2019

Дело № 5-586/2019

64RS0043-01-2019-004312-16


Постановление

21 августа 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО6

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес><адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 30 минут, находясь на 2 этаже, в общем коридоре многоквартирного <адрес><адрес>, из хулиганских побуждений, беспричинно, выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО2 ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО2 ФИО10 который пояснил, что вину признает, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 ФИО11., в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 30 минут, находясь на 2 этаже, в общем коридоре многоквартирного <адрес>А по ул. <адрес>, из хулиганских побуждений, беспричинно, выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 ФИО13. обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО2 ФИО14 обстоятельств правонарушения, протокола об административном правонарушении, его вина подтверждается заявлением ФИО3, в кото????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 ФИО15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 ФИО16

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 ФИО18. вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается совершение однородных административных правонарушений.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд находит возможным не назначать ФИО2 ФИО17. самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, в связи, с чем назначает данному лицу наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи ФИО5

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№