Решение № 2-328/2024 2-328/2024~М-126/2024 М-126/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-328/2024

Дело № 2-328/2024

УИД 32RS0010-01-2024-000217-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года <адрес>

Жуковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Арестовой О.Н.,

при секретаре Фединой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Жуковского муниципального округа <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Жуковского муниципального округа <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества - картофелехранилище, расположенное по адресу: <адрес>, Жуковский муниципальный округ, д. Коробовка, площадью 2165, 2 кв.м, 1990 года завершения строительства, кадастровый №, кадастровая стоимость 26 426 157 руб. 74 коп. Сведения о собственнике данного объекта отсутствуют, фактически данным объектом никто не владеет. В течение года с момента постановки данного объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил.

По указанным основаниям, заявитель просил суд признать право муниципальной собственности администрации <адрес> на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества - картофелехранилище, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 2165, 2 кв.м, 1990 года завершения строительства, кадастровый №, кадастровая стоимость 26 426 157 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель заявителя администрации Жуковского муниципального округа <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не вился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил пр???????????????????????????