Решение № 2-2106/2024 2-2106/2024~М-1781/2024 М-1781/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-2106/2024

Гражданское дело № 2-2106/2024

УИД 68RS0002-01-2024-003122-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года город Тамбов

Ленинский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мануйловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к наследникам ФИО2 – ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском к наследникам ФИО2 – ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что АО «Тамбовская областная сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области на основании постановления Комитета по государственному управлению тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 № 36-Э.

Между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения № 645 от 01.11.2006 на нежилое помещение № 123, расположенное по адресу ***.

Согласно реестру наследственных дел ФИО1 умер 14.09.2013. Наследником вышеуказанного нежилого помещения стал его сын ФИО15.

О смене собственника нежилого помещения АО «Тамбовская областная сбытовая компания» извещено не было, поэтому изменений в действующий договор не вносилось. Оплата электроэнергии осуществлялась после 2013 года по тому же договору.

В период действия договора истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, предоставлял стороне ответчика электрической энергии. Однако ФИО2 обязанность по оплате поставленной электрической энергии исполнялась с нарушением установленных сроков оплаты.

За август и сентябрь 2023г., январь и июнь 2024г. образовалась задолженность по оплате электрической энергии, и по состоянию на 05.08.2024 её размер составляет 3781,42 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной электроэнергии начислено пени за период: январь 2023 года – июль 2024 года в размере 472,53 руб.

В дальнейшем истцу стало известно, что ФИО2 умер ***.

С учетом изложенного истец просил суд взыскать из наследственного имущества ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию за август и сентябрь 2023г., январь и июнь 2024г. в сумме 3781,42 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 472,53, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

В ходе рассмотрения дела на основании ст.41 ГПК РФ произведена замена умершего ответчика на его наследников ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании представитель истца АО «Тамбовская областная сбытовая компания» ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств, заявлений, возражений на иск в суд не представили, причины неявки суду неизвестны.

В связи с изложенным и в силу положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотреннымизакономили договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определеннойзаконом(законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2006 между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № 645.

По указанному договору гарантирующий поставщик АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия технических регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также в интересах потребителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный реформирования электроэнергетики (пункт 1.2 договора энергоснабжения № 645 от 01.11.2006.

Пунктом 7 договора энергоснабжения № 645 от 01.11.2006 стороны также определили ответственность за неисполнение обязательств, в том числе в пункте 7.4 предусмотрено, что за каждый день задержки платежей, установленных разделом 6 настоящего договора гарантирующий поставщик вправе предъявить пени в размере 1/300 части ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на момент возникновения долга.

Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № Т0100029124 от 31.08.2023 потребленная электроэнергия за август 2023 года составляет 101 кВт.ч, стоимость с учетом НДС составляет 892,96 руб. (л.д. 8-9).

Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № Т0100030224 от 30.09.2023 потребленная электроэнергия за сентябрь 2023 года составляет76 кВт.ч, стоимость с учетом НДС составляет 704,10 руб. (л.д. 10-11).

Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № Т0100001467 от 31.01.2024 потребленная электроэнергия за январь 2024 года составляет 137 кВт.ч, стоимость с учетом НДС составляет 1174,21 руб. (л.д. 12-13).

Согласно акту приема-передачи электроэнергии (мощности) № Т0100019408 от 30.06.2024 потребленная электроэнергия за июнь 2024 года составляет 161 кВт.ч, стоимость с учетом НДС составляет 1443,21 руб. (л.д. 14-15).

ФИО1 умер ***, заведено наследственное дело ***, что подтверждается скриншотом из реестра наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации (л.д. 29).

Наследником после смерти ФИО1 является его сын ФИО2, которому по наследству перешло право собственности на нежилое помещение ***, расположенное по адресу: ***.

ФИО2 умер ***, заведено наследственное дело ***. Наследниками, принявшими наследство, являются дочери умершего – ФИО3 и ФИО4. Наследственное имущество состоит, в том числе, из нежилого помещения № 123, расположенного по адресу: ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе ответом нотариуса г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области № 721 от 30.08.2024 (л.д. 36).

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1110 и 1112 ГК РФ в наследственную массу входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которые переходят к наследникам умершего в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В силу пунктом 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт1статьи416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласнопункту2статьи10ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, суд, основываясь на материалах дела, приходит к выводу, что ответчики Т.М.ВБ. и ФИО4 являются наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО6, а поскольку смерть потребителя по договору энергоснабжения не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся потребителями по договору, и несут обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку обязанность по внесению платы по договору энергоснабжения не связана с личностью умершего, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам, принявшим наследство, то есть к Т.М.ВВ. и ФИО4

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с указанных ответчиков, в том числе размер пени, суд принимает в качестве обоснованного расчет, представленный истцом, в силу которого задолженность за потребленную электрическую энергию составляет: за август и сентябрь 2023г., январь и июнь 2024г. в сумме 3781,42 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 472,53 руб.

Указанный расчет проверен судом, установлено, что он является арифметически верным, ответчиками вопреки ст.56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежными поручениями № 31377 от 31.07.2024, № 31378 от 31.07.2024. Данные судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к наследникам ФИО2 – ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (*** года рождения), ФИО4 (*** года рождения) солидарно в пользу АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за август и сентябрь 2023г., январь и июнь 2024г. в сумме 3781,42 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 472,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 21.10.2024.

Судья А.А. Словеснова