Решение № 2-1946/2019 2-1946/2019~М-1837/2019 М-1837/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1946/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Медведевой Н.П.

При секретаре Махлягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 АнатО. об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскания алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №, указав, что 07.09.2002г. между сторонами был заключен брак. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО3 В августе 2011г брак между супругами был расторгнут, сын оставлены проживать с матерью. В настоящее время сын проживает с отцом, Ответчица материально сына не содержит.

ФИО1 просит суд определить место жительства ребенка с отцом по адресу <адрес>, квартал 13 <адрес>, и взыскать с ФИО2 алименты на содержание сына в пользу истца в размере 1/4 части со всех видов заработка до совершеннолетия сына.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Дополнил, что после расторжения брака он продолжал общаться с сыном, Ф. приходил к нему, оставался ночевать, но с весны 2019г сын постоянно проживает с ним, в связи с чем, он приобрел и оформил на имя сына квартиру. Материально ребенка содержит. В общении сына с матерью не препятствует. С матерью ребенок отказывается проживать, хочет перейти в другую школу. Ответчица редко звонит сыну, игнорирует его.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, считает, что истцу необходимы только алименты. В общении сына с отцом она не препятствует. Она также с сыном общается, следит за его учебой. Отец менее требовательно относится к поведению сына, выполнению домашних заданий, к его внешнему виду. Мужчина с которым она вы настоящее время проживает, положительно настроен к Ф., она пыталась их познакомить, но сын не идет на контакт.

Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, с учетом мнения ребенка, считает возможным определить место жительства ребенка с отцом.

В судебном заседании, несовершеннолетний ФИО3 пояснил, что проживает с отцом, у него есть отдельная комната. По месту жительства матери, он не имеет своего пространства, нет даже двери в комнату. Мать его начинает воспитывать, когда ей на него нажалуются или это затронет ее репутацию. С отцом ему интересно, они ездят путешествовать, отец его учит принимать самостоятельно решения. Желает проживать с отцом. Мать еще является его классным руководителем, из-за чего, в классе считают, что он «стучит» матери.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется, исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

По требованиям родителей об изменении места жительства ребенка, юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

В судебном заседании установлено, что с 07.09.2002г. был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2, от брака стороны имеют сына ФИО3, 09.01.2005г.

В 2011г брак между супругами был расторгнут, ребенок оставлен проживать с матерью.

Судом установлено, что с весны 2019г и по настоящее время несовершеннолетний ФИО3 проживает с отцом по адресу: <адрес>, квартал 13 <адрес>. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждены пояснениями самого несовершеннолетнего ФИО3

Специалистами отдела опеки и попечительства <адрес> было обследовано место жительства истца ФИО1 Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу <адрес>, квартал 8 <адрес>, обследуемое помещение представляет собой частный одноэтажный дом с мансардой, для несовершеннолетнего ФИО3 имеется отдельная комната, в которой есть все необходимое для жизнедеятельности. В квартире созданы необходимые условия для проживания.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу <адрес>, квартал 13 <адрес>, обследуемое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, для несовершеннолетнего ФИО3 имеется отдельная комната, в которой есть все необходимое для жизнедеятельности. В доме созданы необходимые условия для проживания, но необходимо организовать несовершеннолетнему спальное место.

Доводы ответчицы о том, что иск заявлен с целью получения алиментов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ребенок проживает с отцом, доказательств участия в материальном содержании ребенка ответчицей не представлено.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке определен ст. 81 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что как в семье матери, так и в семье отца созданы благоприятные условия для воспитания и развития несовершеннолетнего ребенка. Оба родителя имеют место работы и могут содержать сына. Учитывая прежде всего интересы несовершеннолетнего ребенка, который желает проживать с отцом, его возраст (14 лет), сложившийся порядок жизни ребенка, суд считает, что заявленные истцом требования об изменении места жительства сына и взыскании алиментов на содержание сына подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Изменить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 № определив его с отцом ФИО1.

Взыскать с ФИО2 АнатО., алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> г.р. в размере 1/4 части со всех видов дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия сына либо до изменения социального статуса сторон.

Взыскать с ФИО2 АнатО. госпошлину в доход государства в размере 150 рублей.

На основании абз. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 212 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца через Красноглинский суд <адрес> со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 28.08.2019г.

Председательствующий Н.П. Медведева