Решение № 2А-1108/2017 2А-1108/2017~М-1089/2017 М-1089/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-1108/2017Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1108/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2017 года г. Карасук Карасукский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.Г., с участием прокурора Дроздецкого А.Ю., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 24.10.2017 года, административного ответчика ФИО2, при секретаре Лиждвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО2 08.07.2013 года был осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 31.12.2014 года он был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания. 11.01.2015 года ФИО2 был поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как лицо «ранее судимое», «освободившееся из мест лишения свободы», «формальник». Дата погашения судимости – 31.12.2022 года. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 служит тот факт, что в период непогашенной судимости, в течение одного года он совершает ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 21.09.2017 года в отношении ФИО2 выявлен административный протокол за правонарушение против порядка управления, т. е. нарушил ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. Мера наказания – штраф 2 000 рублей. 25.10.2017 года в отношении ФИО2 выявлен административный протокол за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мера наказания – штраф 1 000 рублей. Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1 стало известно, что ФИО2 привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.111 УК РФ, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «формальник», привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года; установить ФИО2 следующие административные ограничения: 1. Обязать явкой в МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц; 2. Запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Дроздецкого А.Ю., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с положениями ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.ч.1-3 ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО2 08.07.2013 года был осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.12.2014 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания. 11.01.2015 года ФИО2 был поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как лицо «ранее судимое», «освободившееся из мест лишения свободы», «формальник». Дата погашения судимости – 31.12.2022 года. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 служит тот факт, что в период непогашенной судимости, в течение одного года он совершает ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 21.09.2017 года в отношении ФИО2 выявлен административный протокол за правонарушение против порядка управления, т. е. ФИО2 нарушил ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. Мера наказания – штраф 2 000 рублей. 25.10.2017 года в отношении ФИО2 выявлен административный протокол за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мера наказания – штраф 1 000 рублей. Согласно справке-информации старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1 ФИО2 привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.111 УК РФ, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «формальник», привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок два года и установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Карасукский» для регистрации; запрета выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области. При этом суд учитывает, что установление обязательной явки является обязательным в силу ч.2 ст.4 Закона, а запрет выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области назначается в целях оказания профилактического воздействия и защиты интересов государства и общества. Исходя из ст.2 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года, с момента вступления в законную силу решения суда. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 1. Обязать явкой в МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц; 2. Запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области. Судья: подпись Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Косолапова Владлена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |