Решение № 2А-3927/2019 2А-3927/2019~М-3171/2019 М-3171/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-3927/2019




Дело № 2а-3927/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1» административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1» к Рибок ФИО10 о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар ФИО1, в котором указал, что ФИО1 был госпитализирован 20.07.2019 в ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1». Основаниями для вывода о необходимости госпитализации послужили сведения о поведении ФИО1, поступившие от врача-психиатра судебно-психиатрической экспертизы ФИО2, согласно которым во время проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу выявлял признаки острого шизофреноформного психотического расстройства, расстройства мышления, бредовые идеи, отсутствие критики. При поступлении в ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1» административный ответчик был осмотрен врачом-психиатром в приемном покое в 8:00 20.07.2019, подтвердившим вывод о необходимости госпитализации. 20 июля 2019 года ФИО1 был освидетельствован комиссией врачей-психиатров, при этом врачебная комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации в соответствии с п. п. «а», «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и пришла к выводу, что обследование и лечение административного ответчика возможны только в стационарных условиях. Согласие ФИО1 на госпитализацию отсутствует вследствие его отказа от предложенной госпитализации.

Административный истец ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1» представителя для участия в рассмотрении административного дела не направил, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Представитель административного ответчика в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ адвокат Азимова В.Н. полагала административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Привлеченный к участию в деле в качестве специалиста лечащий врач административного ответчика ФИО3 пояснила, что ФИО1 направлен на лечение после проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, во время которой установлены признаки острого шизофреноформного психотического расстройства, суетлив, тревожен, на вопросы отвечает длинными фразами, напоминающими монолог, излагает мысли, суть которых трудно уловить. Не знает кто его лечащий врач, не может ее запомнить.

Психический статус при осмотре: сознание не помрачено, ориентирован верно, внешне суетлив, тревожен. На вопросы отвечает длинными витиеватыми фразами, формулирует их с множеством деталей и пояснений. Речь непоследовательная, суждения паралогичное, напоминает монолог, в процессе которого пациент излагает какую-то мысль, суть которой уловить не представляется возможным. В процессе беседы пациент фиксирован на ситуации уголовного дела, высказывает мысли о том, что «все подстроено специально, уголовное дело сфальсифицировано». Становиться подозрительным, напряженным. Высказывает мысли о том, что врачи и следователь в сговоре. Недоверчив, замкнут, убежден, что его обманывают, хотят ему навредить. Обманы восприятия категорически отрицает. Эмоционально напряжен, неустойчив, периодически становится гневливым, недоволен необходимостью госпитализации и лечения. Считает себя здоровым. По психическому состоянию отказывается подписывать какие-либо документы, ни согласие, ни отказ от госпитализации. Считает, что его «подставят». От лечения и госпитализации отказывается.

Диагноз: острое шизофреноформное психотическое расстройство.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, специалиста, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит административное исковое заявление ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1» обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или,

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Как установлено судом, подтверждается комиссионным заключением врачей-психиатров и согласуется с пояснениями специалиста, ФИО1 20 июля 2019 года был госпитализирован в ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1» после стационарной судебно-психиатрической экспертизы, проводившейся в рамках уголовного дела, во время которой установлены признаки острого шизофреноподобного психотического расстройства. В ноябре 2017 г. был избит, лечился в нейрохирургии со сломанной верхней челюстью, из-за болезни был вынужден уволиться с работы. Потерял отца, перенес тяжелую психотравму, лечился у невролога и райпсихиатра, без улучшения. 21.09.2019 нанес ФИО4 телесные повреждения. Основаниями для вывода о необходимости госпитализации послужили сведения, поступившие от врача психиатра судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 ФИО1 в настоящий момент выявляет признаки психического расстройства – острого шизофреноформного психотического расстройства, наличия расстройств умозаключений в виде бредовых идей, неправильную трактовку происходящих вокруг событий, с идеями отношения, расстройствами мышления, отсутствием критики, отказ от лечения в добровольном порядке. Полагала, что административный ответчик нуждается в лечении в условиях стационара.

В соответствии с п. п. «а», «в» ст. 29 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» административный ответчик нуждается в госпитализации и лечении в недобровольном порядке.

Согласно принципам защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи, утвержденным Генеральной Ассамблеей ООН, любое лицо может быть госпитализировано в психиатрическое учреждение в качестве пациента в принудительном порядке тогда и только тогда, когда, уполномоченный для этой цели согласно закона квалифицированный специалист, работающий в области психиатрии, установит, что данное лицо страдает психическим заболеванием.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие у административного ответчика психического расстройства подтверждено комиссионным заключением врачей-психиатров, принимая во внимание, что лечение больного возможно только в условиях стационара, а оставление его без психиатрической помощи причинит существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1».

В силу ч. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам; вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Суд полагает ходатайство административного истца об обращении решения суда к немедленному исполнению обоснованным, подлежащим удовлетворению и отвечающим интересам административного ответчика, нуждающегося в оказании специализированной медицинской помощи в условиях психиатрического стационара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, 279 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1» к ФИО1 о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, - удовлетворить.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья: Пичурина О.С.



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пичурина О.С. (судья) (подробнее)