Постановление № 1-200/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-200/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г.Братск 12 октября 2020 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.

при секретаре Абраменко В.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бураевой О.А.,

защитника-адвоката Красноярова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-200/2020 в отношении:

ФИО1 А,А., (данные изъяты) судимого,

-21.01.2020 (данные изъяты) по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года,

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о

невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 29 мая 2019 года, в дневное время, он находился возле дачного участка № по (адрес), где обратил внимание, что на дачном участке находится ценное имущество. Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 решил воспользоваться тем, что за ним никто не наблюдает и похитить с дачного участка чужое имущество, чтобы его продать, а деньги обратить в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла 29 мая 2019 года, около 12 часов 00 минут, ФИО1 прошел на территорию дачного участка № по (адрес), откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 тисы станочные стоимостью 10000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, намереваясь в дальнейшем вернуться на территории вышеуказанного дачного участка, чтобы продолжить хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества.

В продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, 23 сентября 2019 года ФИО1 вновь пришел на территорию дачного участка № по (адрес), откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущества на общую сумму 20050 рублей:

-металлический бак из нержавеющей стали диаметром 40 см стоимостью 5000 рублей,

-металлический бак из нержавеющей стали диаметром 50 см стоимостью 7000 рублей,

-тележку платформенную на четырех колесах стоимостью 8050 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, намереваясь в дальнейшем вернуться на территорию вышеуказанного дачного участка, чтобы продолжить хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества.

В продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, 21 октября 2019 года, около 14 часов 30 минут, ФИО1 вновь вернулся на дачный участок № по (адрес), откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 металлический бак из нержавеющей стали диаметром 40 см стоимостью 5000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по-своему усмотрению, причинив гр-ну Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 35050 рублей.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно справки, представленной (данные изъяты), произведено исследование трупа ФИО1, поднятого 10.08.2020 года по адресу: (адрес).

В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Бураева О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела № 1-200/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ.

В судебном заседании защитник-адвокат Краснояров Д.Н., защищающий интересы подсудимого ФИО1, не возражал против удовлетворения заявленного государственным обвинителем прокурором Бураевой О.В. ходатайства о прекращении уголовного дела № 1-200/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ.

Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заявлению брата ФИО1 - ФИО6, он не возражает против прекращения уголовного дела № 1-200/2020 в отношении своего брата ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела и полученные сведения из (адрес), заявление брата подсудимого ФИО1 - ФИО6, считает возможным удовлетворить заявленное государственным обвинителем прокурором Бураевой О.В. ходатайство и прекратить уголовное дело № 1-200/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу № 1-200/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1.

(данные изъяты)

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В.Дорошенко



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ