Решение № 2-566/2019 2-566/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-566/2019

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г.Тулун 6 мая 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области ФИО1, представителя ООО «Рубин» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-566/2019 по иску ФИО3 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области об обязании перечислить денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области с требованиями об обязании перечислить денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ...... она заключила договор целевого займа с ООО «Рубуин» на приобретение жилья по адресу ****, в сумме 453026 рублей. Денежные средства ей были предоставлены ООО «Рубин» путем перечисления на его счет в банке. Поскольку у нее имелся сертификат на получение денежных средств материнского (семейного капитала) она обратилась к ответчику, для того чтобы за счет средств материнского капитала погасить задолженность по договору целевого займа. Но до настоящего времени денежные средства на счет ООО «Рубин» не поступали. ООО «Рубин»в настоящее время требует погашение задолженности по данному договору. Она обратилась к ответчикам с требованием погасить заем. Ответом от ...... ответчик указал, что одобрили ее погашение данного займа на сумму 453026 рублей, но денежные средства вернулись к ответчику в связи с тем, что расчетный счет у ООО «Рубин» был закрыт. А так как действующим законодательством не предусмотрен порядок пересмотра решения в связи с возвратом денежных средств по причине закрытия счета. В период действия договора ООО «Рубин» с *** осуществило реорганизацию путем слияния с другим ООО «Габриэль» *** и его права и обязанности перешли новому юридическому лицу ООО «Рубин» с ***. Следовательно, право требования по договору займа перешли к новому юридическому лицу ООО «Рубин» с *** В настоящее время ООО «Рубин» требует погашения займа с нее.

Просит суд обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области перечислить в счет погашения целевого займа на приобретение жилья от ...... денежные средства ее материнского (семейного) капитала в сумме 453026 рублей на расчетный счет ООО «Рубин.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, требования иска поддержала.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области ФИО1 в судебном заседании требования иска не признала, просила суд в удовлетворении иска ФИО3, отказать, представив суду письменные возражения.

В судебном заседании представитель ООО «Рубин» ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт исполнения ООО «Рубин» договора займа перед ФИО3, вместе с тем, ФИО3 не возвратила им заемные денежные средства. В период согласования и перечисления денежных средств из ПФР произошло слияние ООО «Рубин» с ООО Габриэль», образовалось ООО «Рубин», которое и является правопреемником юридического лица, заключившего с истцом договор займа, которому ФИО3 и обязана возвратить заемные денежные средства. Просит суд исковые требования удовлетворить

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу ст.55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, часть 2.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных ижилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Подпунктом 3 пункта 7 статьи 10указанного ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ "О кредитной кооперации", осуществляющим свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862 в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:

а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;

б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;

в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Пунктом 8 статьи 10ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Согласно представленному договору целевого займа от ...... *** ООО «Рубин» в лице генерального директора ФИО4 «Займодавец», с одной стороны и ФИО3 .......р. «Заемщик» с другой стороны заключили настоящий договор о том, что заемщик, предоставляет заемщику заем в размере 456891,13 рублей, сроком на 12 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа. На условиях, установленных договором.

Согласно п.1.2. указного договора заем предоставляется для целевого использования, а именно приобретение в собственность жилого дома, находящегося по адресу: ****, общей площадью .................... кв.м.

Вместе с тем, судом в судебном заседании установлено и подтверждено соответствующей выпиской ЕГРН, что жилой дом, расположенный по адресу: ****, общей площадью .......... кв.м., ...... строительства находится в обще долевой собственности по .......... у ФИО3, ФИО5, ФИО6 на основании договора купли-продажи дома и земельного участка с использованием заемных денежных средств от ......, дата государственной регистрации ....... срок обременения установлен с ...... на 12 месяцев.

Согласно представленному заявлению от ...... ФИО3 обратилась в ГУ – УПФ РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, в размере 453026 рублей.

Вместе с тем, судом установлено из документов, предоставленных ответчиком, а также подтверждается справкой от ...... Иркутского отделения *** ПАО «Сбербанк России», что на счет, открытый на имя ФИО3 в филиале ПАО Сбербанк Байкальский банк СБ РФ г.Иркутск, были зачислены денежные средства в сумме 456891,13 рублей ....... Перечислившая организация ООО «Рубин».

Суду представлено решение ГУ – УПФ РФ в г.Тулуне и Тулунском районе об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО3 от ...... ***, которым принято заявление ФИО3 о распределении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья в размере 453026 рублей. В качестве организации получателя денежных средств указано ООО «Рубин».

Согласно представленной справке о размерах остатка долга и остатка задолженности по выплате процентов за использование кредитов (займов) от ...... ФИО3 имеет задолженность перед ООО «Рубин» на период ...... в размере 456891,13 рублей по договору целевого займа *** от .......

ФИО3 ответчиком ГУ - УПФ РФ направлено уведомление об удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от .......

Однако, согласно представленному сообщению ГУ – УПФ РФ на имя ФИО3 от ...... ответчик уведомил истца о том, что перечисленные на погашение основного долга и процентов по договору займа от ...... ***, заключенному между ООО «Рубин» и ФИО3, денежные средства в сумме 453026 рублей возвращены.

Ответчиком суду представлена письменная объяснительная директора ООО «Рубин» ФИО4, согласно которой денежные средства не могут поступить на расчетный счет ООО «Рубин» в связи с тем, что ПАО «Совкомбанк» наложил ограничение (блокировал), на входящие поступления денежные средств.

В адрес истца ФИО3 директором ООО «Рубин» направлено требование о возврате задолженности и распоряжении договора целевого займа *** от ...... по состоянию на ...... задолженность перед ООО «Рубин» составляет 453026 рублей.

Таким образом судом установлено, что между истцом ФИО3 и ООО «Рубин» заключен договор целевого займа от ...... *** по которому ООО «Рубин» предоставил ФИО3 заем в размере 456891,13 рублей. Факт перечисления УПФР проверен, и нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства согласно справе ПАО Сбербанк.

Никем из сторон договор целевого займа от ...... *** не исполнен, кроме того исполнен займодавцем.

На заемные денежные средства ФИО3 приобрела жилой дом по адресу: ****. Сделка прошла регистрацию. После чего право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за истцом и ее детьми.

Ответчиком предоставленные истцом документы в качестве обоснования требования о перечислении денежных средств по материнскому (семейному) капиталу проверены, принято решение об удовлетворении требований требования ФИО3 и перечислении денежных средств ООО «Рубин».

Однако, перечисленные денежные средства ООО «Рубин» в размере 453026 рублей были возвращены ответчику по независящим от ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области обстоятельствам. Таким образом вины ответчика в возврате переведенных ООО «Рубин» денежных средств судом не усматривается.

Суду предоставлен договор о слиянии обществ с ограниченной ответственностью от ......, из которого усматривается, что ООО «Рубин» и ООО «ГабриэЛь» договорились осуществить реорганизации путем слияния обществ с переходом прав и обязанностей от реорганизуемых обществ вновь созданному обществу. Полное наименование общества Общество с ограниченной ответственностью «Рубин», сокращенное ООО «Рубин».

Согласно представленному уставу ООО «Рубин» от ...... (обществу до реорганизации) п.12.1.2 реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния. Пунктом 12.1.4 устава определено, что при слиянии общества с другим хозяйственным обществом все права и обязанности переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Из представленного свидетельства от ...... усматривается, что ООО «Рубин» поставлено на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ от ...... внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Рубин» деятельность прекращена путем слияния. Из представленной выписки от ...... из ЕГРЮЛ ООО «Рубин» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния ...... на основания решения о реорганизации юридического лица от ......, сведения о правопреемнике ООО «Рубин» от .......

Согласно представленной выписке от ...... из ЕГРЮЛ ООО «Габриэль» зарегистрировано ......, Реорганизация в форме слияния произошла ......, правопреемник ООО «Рубин» (п.58 Выписки).

Таким образом, судом установлено, что ООО «Рубин» выдавшее ФИО3 заемные денежные средства по договору целевого займа от ...... *** реорганизовано путем слияния, в настоящее время создано новое юридическое лицо с новыми его данными ООО «Рубин», привлеченное к участию в настоящем деле в качестве третьего лица. Кроме того, судом установлено, что вновь созданное ООО «Рубин» путем слияния ООО «Рубин» и ООО «ГабриэЛь» является правопреемником обществ, путем слияния которых оно создано. В связи, с чем суд приходит к выводу о наличии права требовать у вновь созданного ООО «Рубин», от ФИО3 исполнения обязательств по договору целевого займа от ...... ***.

С учетом установленных судом в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области об обязании перечислить денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по договору займа –удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области направить на погашение задолженности по договору целевого займа на приобретение жилья от 23.0.2017 денежные средства ее материнского (семейного) капитала по сертификату *** *** в размере 453026 рублей на расчетный счет ООО «Рубин» ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич