Решение № 2-4506/2020 2-4506/2020~М-3190/2020 М-3190/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-4506/2020

Дело № 2-4506/2020

Заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис-Стандарт» о взыскании задолженности по договору,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис-Стандарт» о взыскании: сумму долга в размере 60 000 рублей; проценты на сумму долга в размере 993, 37 (531,73+461, 64); проценты на сумму долга, начисленные в порядке части 1 статьи 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты, суммы долга за апрель 2020 года в размере 25 000 рублей, начиная с 26 сентября 2020 года по день фактической оплаты; проценты на сумму долга, начисленные в порядке части 1 статьи 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты, суммы долга за май 2020 года в размере 35 000 рублей, начиная с 26 сентября 2020 года по день фактической оплаты; расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 029 руб. 80 коп.

В обоснование требований истец указал, что являясь адвокатом, осуществляет адвокатскую деятельность учредив адвокатский кабинет, который на основании части 3 статьи 21 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не является юридическим лицом. 01 октября 2019 года между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи адвокатом, далее Соглашение, в соответствии с условиями которого Истец оказывает Ответчику юридическую помощь, а Ответчик за каждый месяц оказания юридической помощи выплачивает Истцу гонорар в размере 35 000 рублей не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным. Истец в полном объеме оказал Ответчику юридическую помощь за апрель 2020 года и май 2020 года. Ответчик к Истцу претензий не имеет, что подтверждается актами за апрель 2020 года и май 2020 года, гонорар за данный период составляет 70 000 рублей. Поскольку ответчик свои обязательства выполнил частично, выплатив Истцу за апрель 2020 года 10 000 рублей, то истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Ответчики, будучи уведомленный, в судебное заседание представителя не направил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пп. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст. 423 ГК РФ предусмотрено, что плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

Как следует из положений п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом статья 782 ГК РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно п. 2 данной статьи исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как следует из материалов дела, истец являясь адвокатом, осуществляет адвокатскую деятельность учредив адвокатский кабинет, который на основании части 3 статьи 21 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не является юридическим лицом.

01 октября 2019 года между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи адвокатом, в соответствии с условиями которого Истец оказывает Ответчику юридическую помощь, а Ответчик за каждый месяц оказания юридической помощи выплачивает Истцу гонорар в размере 35000 рублей не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным. Истец в полном объеме оказал Ответчику юридическую помощь за апрель 2020 года и май 2020 года. Ответчик к Истцу претензий не имеет, что подтверждается актами за апрель 2020 года и май 2020 года; гонорар за данный период составляет 70 000 рублей. Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства выполнил частично, выплатив Истцу за апрель 2020 года 10 000 рублей. В подтверждение обратного, допустимых доказательств ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать общую сумму задолженности в размере 60 000 руб. = (25000+35000).

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01.08.2016, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети Интернет и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Применительно к названным нормам закона и разъяснений их применения, так как факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела и не опровергнут, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты: за период с 10 мая 2020 года по 25 сентября 2020 года в размере 531,73 рублей; за период с 10 июня 2020 года по 25 сентября 2020 года в размере 461,64 рублей, а в общей сумме по состоянию на 25.09.2020 в размере 993 руб. 37 коп.

С учетом вышеизложенного также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу с ООО «Жилкомсервис-Стандарт» процентов на сумму долга, начисленные в порядке части 1 статьи 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты суммы долга: за апрель 2020 года в размере 25 000 рублей, начиная с 26 сентября 2020 года по день фактической оплаты; за май 2020 года в размере 35 000 рублей, начиная с 26 сентября 2020 года по день фактической оплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а следовательно, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 029 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис-Стандарт» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 60 000 рублей; проценты на сумму долга по состоянию на 25.09.2020 в размере 993 руб. 37 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029 руб. 80 коп.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис-Стандарт» в пользу ФИО1 проценты на сумму долга, начисленные в порядке части 1 статьи 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты, суммы долга за апрель 2020 года в размере 25 000 рублей, начиная с 26 сентября 2020 года по день фактической оплаты;

Взыскать с ООО «Жилкомсервис-Стандарт» в пользу ФИО1 проценты на сумму долга, начисленные в порядке части 1 статьи 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты, суммы долга за май 2020 года в размере 35 000 рублей, начиная с 26 сентября 2020 года по день фактической оплаты.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев